CONTINUA EL DERROCHE: RECTOR Y VICERRECTORES SALEN DEL PAIS

CONTINUA DERROCHE EN LA UASD: RECTOR, VICERRECTORES Y FUNCIONARIOS SALEN DEL PAIS

EL mal manejo financiero de la UASD es cada día mas evidente. El derroche de los limitados recursos no se detiene. En esta primera semana aniversaria de la institución, los funcionarios se han tomado sus vacaciones realizando múltiples viajes al extranjero, destinando la UASD a esos viajes, la suma de RD$520,000.00 (QUINIENTOS VEINTE MIL PESOS).

El rector invisible, maestro Roberto Reyna, viajara desde mañana hasta el viernes, a la Argentina, donde participara, lean bien, en un evento denominado como “Coloquio Internacional por un Mundo Mejor”. Como se le frustro el evento anterior, que era sobre un Encuentro Social - Empresarial, decidió buscar en Internet el siguiente evento. Este será el viaje No. 25 de la presente gestión, y los resultados tangibles de los mismos, están aun por verse. Para esta ocasión, el rector recibirá de dieta la suma de RD$65,000.00, sin incluir el valor del pasaje aéreo, gastos de tarjetas de créditos, teléfono celular y otros.

Además del rector, ya salió hacia Guatemala, el vicerrector Docente, Dr. Alejandro Pichardo, quien participará en esa nación Centroamérica, en un evento del “Comité Centroamérica de Evaluación”. En Guatemala, el Vicerrector estará del 1ro. al seis de octubre, recibiendo una dieta para ese viajecito de RD$85,000.00. Su asesora de personal, la Dra. Josefina Copplin, también disfrutara de unas merecidas vacaciones, después de un arduo trabajo en la evaluación de los expedientes para fines de categorías, que si bien es cierto no se han aplicado todas, el departamento la ha trabajado. La Dra. Copplin visitará a Brasil y por eso cogerá unos viáticos ascendentes a $51,000.00.

Ahora, lo que no tiene parangón en la historia de la UASD, es que su Vicerrectora de Investigación y Postgrado, Clara Benedicto, visitará en España, desde el 1ro al 25 de octubre, supuestamente para “coordinar programas de Postgrados” en ese país. Como no se puede ser tan descarado, la señora Vicerrectora solo solicito viáticos por 10 días, lo que representa un valor de RD$149,000.00 En resumen, los viáticos de estos funcionarios ascienden a $350,000.00 y el pago de los ticket de viajes ascienden a RD$170,000.00 y estos valores no toman en cuenta los gastos adicionales de representación, tarjetas, teléfonos y otros.

IRRESPETO A LA FAMILIA UNIVERSITARIA

El maestro Roberto Reyna mediante la circular No.137 del 25 de septiembre del año en curso, dirigida a la familia universitaria, pretende darle respuesta a una denuncia publicada por FARO DE LUZ, órgano del Movimiento Universitario por el Desarrollo Institucional correspondiente a septiembre y a TRINCHERA PROFESORAL en un cuestionamiento realizado en el número 214 del día 25 del mismo mes y año.

En el documento denuncia del MUDI se dice que “La docencia empieza con muchas limitaciones en prejuicio de la excelencia; secciones masificas, falta de aulas, aulas deterioradas, no aclimatadas, vulnerables al ruido, sin butacas, poca iluminación, pizarras dañadas y anticuadas, escasez de laboratorios y reactivos, ausencia de equipos electrónicos, audiovisuales y otros materiales que demanda la enseñanza moderna”.

Por otro lado, Trinchera Profesoral No. 214 expresa que “Nadie se ha pronunciado de manera contundente contra el ruido y la anarquía en los pasillos de Humanidades”, que es una realidad en toda la universidad y su entorno, agregamos nosotros. Mas adelante, en esa misma Trinchera se realiza el siguiente cuestionamiento, ¿Se ha preguntado la asociación por qué se están gastando altas sumas en la adquisición de matas colocadas en las aulas en vez de comprar butacas?

Es el rector que responde a estas inquietudes, cuando en su circular de referencia expresa la siguiente aberración, “esta Rectoría ha dispuesto la colocación de plantas ornamentales en las aulas de nuestra institución con el fin de mejorar el ambiente físico en que se produce la docencia” Pero si lo anterior, es una aberración, el siguiente párrafo es una ofensa y un irrespeto a la inteligencia de los universitario, cuando afirma que “Con esta medida procuramos mejorara las condiciones de trabajo de los profesores e incrementar las posibilidades de aprendizaje de los alumnos”.

Definitivamente, además de favorecer a un miembro del Comején, con la compra indiscriminada de estas matas ornamentales, las cuales son una ofrenda frente al deterioro progresivo de las aulas por falta de higiene, butacas, zócalos e enchufes, electricidad, iluminación, etc. etc.

SEMESTRE 2006-2

Las autoridades universitarias se encuentran muy desacreditadas ante la opinión publica nacional e internacional, por la incapacidad demostrada en la conducción y dirección de los asuntos docentes y administrativos de una universidad publica, democrática, participativa y abierta a todas las corrientes ideológicas. El rector, con un estilo caudillista y neo-trujillista, en base a represión, persecución, golpeo sistemático, violando todos los cánones éticos y reglamentarios, ha querido castrar a la oposición, negándoles la oportunidad de canalizar internamente sus opiniones.

Pero además, a través de mentiras y medias verdades, han manipulado a la opinión publica, dándoles informaciones incorrectas para ir preparándolas para golpear a los opositores internos y creándose una fabula de que las autoridades realizan un extraordinario trabajo a favor de la comunidad, y que el profesorado y los empleados están torpeando esas iniciativas, presentándonos como los malos de la película.

Para entrar en el tema, volvemos a insistir en la necesidad de que las autoridades, principalmente el Maestro Reyna, Rector y el Vice Docente Alejandro Pichardo, informen a la opinión publica, cual es el resultado final de las inscripciones del presente semestre 2006-2. Esta solicitud la hacemos con el propósito de demostrar una vez mas que, estas autoridades están descalificadas ante la opinión pública, por la cantidad de mentiras que divulgan. Estas son las declaraciones del rector Roberto Reyna, publicadas en la pagina No.8 del Listin Diario del día lunes 28 de agosto, cuando expresaba que “con esa cantidad sumaran TRECE MIL los nuevos bachilleres que ingresaran a cursar sus estudios superiores en esa academia, elevándose así su matricula total en unos CIENTO SETENTA MIL ESTUDIANTES…”

El semestre pasado, vale decir el semestre 2006-1, la cantidad de bachilleres que estaban inscriptos en el sistema universitario eran unos 158,000 estudiantes, en la Sede y los Centros Regionales. Paradójicamente, en el presente semestre 2006-2, la cantidad de estudiantes inscriptos no sobrepasa los 146,000 bachilleres, teniendo una disminución de cerca de 12,000 estudiantes, motivo por el cual, todavia, en la cuarta semana del semestre, seguía la prorroga para matricular a los estudiantes DEL TOYO DEL POMA. A pesar de las prorrogas y prorrogas, el número de estudiantes es MENOR. Rector, este es el resultado de su EXCELENTE GESTION.

LUGAR 2006-1 2006-2 DIFERENCIA
Sede 105,000 98,000 -7,000
Centros Regionales 53,000 48,000 -7,000

Como hemos demostrado con estudios científicos, el rector sufre de un trastorno de personalidad denominado mitomanía, la cual es una enfermedad psico somática, de trastorno de personalidad, la cual puede ser tratada por psicólogos y psiquiatras. La Comisión de Ex Rectores, justamente y para que justifiquen sus altos salarios, puede dar un diagnostico bien acabado de la enfermedad del rector. Recomendamos que se deje tratar, ahora que tiene tiempo, ya que en dos semestres, es pa’fuera que va, y de que manera, compay.

QUE FELICIDAD . . . EN DOS SEMESTRES REYNA SE VA . . .

QUE FELICIDAD . . . REYNA Y EL COMEJE SE VA . . .

DEPRECO RECIBE DENUNCIA
Comité Universitario Anti-corrupción y por la ética, visita a Lister

Una comisión del Comité Universitario Anti Corrupción y por la Etica, encabezada por el Prof. Manuel Linares, visitó el pasado jueves la Oficina del Procurador Adjunto, Director del Departamento de Prevención Anti Corrupción, para hacer entrega formal del documento denominado “ACERCA DEL ESTADO DE ILEGALIDAD, CORRUPCION Y PRIVILEGIOS IMPERANTE EN LA UASD”.

El Dr. Octavio Lister, Director del DEPRECO escuchó la exposición de motivos por parte de los comisionados y una vez entregado los documentos que sirven de soporte al documento denuncia de corrupción en la UASD, el Procurado se intereso en determinar, a través de una investigación, la posibilidad de enjuiciar al Maestro Reyna por las acusaciones establecidas en los documentos depositados.

C O R T I C O S

Ç.- El rector Roberto Reyna y los miembros del Consejo Universitario tienen que hablar bien claro con el Dr. Octavio Lister, para explicar como el contrato de Modernización de los US$14.0 (catorce millones de dólares) pasó de una compañía a otra; de las que concursaron que fueron NAGASA y ESACOMP. Esta última desapareció y el rector entregó el proyecto a SUNGARD, que nadie conoce, pero que en realidad quien esta realizando algunos trabajos es SINERGIT. ¿ENTONCES, A QUIEN LES CREO?

Ç.- Con 18 votos a favor, el Consejo Universitario decidió privatizar el Seguro Medico, a pesar de la oposición de los gremios e incluso la denuncia de corrupción, por pago de comisiones, realizada por el Presidente de ASODEMU. Señores, cuidado, que en eso hay gato entre macuto. Esto también es, materia de investigación por el DEPRECO.

Ç.- El Presidente Fernández entregara a finales de octubre el Centro Universitario del Este, que alojara las oficinas administrativas y las aulas docentes del CURE. El rector ha lanzado el rumor de “CENTRO NUEVO CON DIRECTOR NUEVO”. Para esto, se esta orquestando un plan, con algunos profesores de la Escuela de Contabilidad y de Derecho, para dar el sapazo. Se dice que llamaran a una Asamblea para destituir al Prof. Luís R. López, un abierto opositor a esta gestión. Hay que ver, que se trae el rector y los vicerrectores docente y de extensión, contra el director del CURE.

Ç.- El Comité Pro-Claustro junto a FAPROUASD, inicia un proceso de comunicación con el profesorado, para explicar las necesidades del CLAUSTRO PRESENCIAL DE SANEAMIENTO. Han hecho una programación de asambleas por facultades y centros regionales, las cuales tenemos que apoyar y respaldar, con acciones concretas, la convocatoria del claustro.

Ç.- Los docentes están de manera democrática, eligiendo las nuevas directivas de las Asociaciones de Profesores de Facultad, con miras a la elección de la FAPROUASD. El profesorado debe elegir a quienes en este proceso de lucha, han demostrado dignidad, defensa a nuestros derechos y respeto a la institucionalidad. Debemos rechazar las planchas que están siendo organizadas por las autoridades, para defender sus intereses en contra del interés colectivo. En la Facultad de Economía, es necesario votar a favor del Prof. HUGO CEDEÑO. Este no se dobla, no se raja ni se vende, Tenemos que derrotar al candidato del rector, pues es un subalterno de el. A VOTOS LIMBIOS A FAVOR DE HUGO, EN LA PLANCHA No.1

Ç.- Si el MITOMANO cree que puede volver a implementar el trujillismo sin Trujillo en la UASD, que representa la persecución, el caos, el terror, el miedo y la delincuencia, esta muy equivocado. La UASD es un patrimonio del pueblo, que ha abonado con lucha y sangre la democracia dominicana y si fuera necesario, la volvería abonar, porque ha contribuido con la cultura de PAZ Y RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS de este pueblo.

Ç.- El periódico Diario Libre publico el jueves una información que dice “que mientras se realizaban movilizaciones y tumultos en el campus universitario y sus alrededores, la UASD se encontraba acéfala de autoridades, pues su rector Roberto Reyna, cantó como gallo pero puso como gallina. Todas las autoridades se fueron y dejaron la Universidad en manos los revoltosos.

¡ CUANTA IRRESPONSABILIDAD! ! !

¡ ¡ ¡ QUE AUTORIDADES NOS GASTAMOS ! ! !

¡DIGAMOS NO AL SURGIMIENTO DEL TRUJILLISMO Y PRIVACION DE LA LIBERTAD EN LA UASD!

COMITE EJECUTIVO

Ciudad Universitaria, septiembre 30, 2006

POR FALTA DE GERENCIA, UNIVERSIDAD PAGA A CUENTA

PAGO A CUENTA

Se hizo el pago a cuenta y no contra la asignación de la docencia, lo que demuestra la falta de gerencia administrativa y docente, la incapacidad de hacer las cosas bien. Las autoridades universitarias, anunciaron el jueves 21 el pago a cuenta del mes de septiembre, lo que significa que están pagando el mismo salario del mes de agosto. Una vez más, demuestran su incapacidad gerencial, al no poder hacer la asignación docente a tiempo, a pesar del inicio del semestre a principio de mes. Ahora bien, lo peor de todo es que, CIENTOS DE PROFESORES se quedaron nuevamente sin recibir la promoción de categorías, pero principalmente los docentes que pasan de PP a Adscritos. En el presente mes, apenas aparecen 30 docentes que pasan de Adscritos a Adjuntos y unos pocos de Adjunto a Titulares, violando los acuerdos que fueron firmados para terminar la gloriosa huelga de la familia universitaria.

Las autoridades que encabeza el Maestro Roberto Reyna, seguido por los vicerrectores Docente, Alejandro Pichardo y Administrativo, Editrudys CHUPETA Beltrán, deben explicar a la comunidad universitaria el motivo por el cual se viola el acuerdo llegados con la mediación de la Secretaria de Educación Superior, en representación del Presidente Leonel Fernández, para que se apliquen las categorías profesorales y aprobados por el Consejo Universitario, bajo la premisa de los aportes que realiza mensualmente el gobierno Dominicano.

Tampoco se pagó la deuda por docencia atrasada, denominada por Chupeta Beltrán como rema-nunca. El valor adeudado por ese concepto ya sobrepasa los nueve millones de pesos, que han sido financiados con el sudor del profesorado. La paradoja es que mientras no HAY DINERO para pagar la deuda a los profesores y pagar el seguro medico que pagamos los trabajadores universitarios; aparecen recursos para viajes al extranjero para asuntos intrascendentes, fiestas y recepciones. CLARO CON DINERO AJENO.

EL INVISIBLE LLEGA ¿QUE TRAJO?

El invisible concluye hoy su viaje a la Gran Urbe, New York, donde estuvo seis días, cobrando cuatrocientos ochenta dólares diarios, participando en la Semana Dominicana. Nos imaginamos como en el próximo Consejo Universitario, explicando los grandes esfuerzos que realizó en esa ciudad, creando situaciones y cuentos, porque SU ENFERMEDAD DE MITOMANÍA le permite transformarse y confundir, a través de su creativa imaginación, con la realidad.

Peores son sus colegas del Consejo Universitario que conociéndolo, les creen todas sus mentiras, que si lo observan, verán como les crece de manera gigantesca la nariz, como el personaje denominado PINOCHO. Ahora bien, de lo que estamos seguros es que disfrutó y gozó de su largo viaje, aspecto éste que nos satisface a todos en la UASD, porque cumple con su eslogan de mejorar su vida, a costo de la universidad, que en esta ocasión hizo una erogación superior a los NOVENTA Y CINCO MIL PESOS, solo de viático, sin incluir pago de boleto, tarjeta de crédito, teléfono, y otros. Lo atractivo de los viajes para el Rector invisible es que se olvida de los problemas de la UASD y aumenta su acumulación de capital por esta vía, es decir, por los jugosos viáticos que para tales fines los aumentó.

Mientras el despilfarros del gasto crece, no hay un solo centavo para combustibles, material gastable, reactivos para las prácticas de los estudiantes, el seguro medico, limpieza de aulas y baños, iluminación de aulas y otros problemas académicos y administrativos.

UASD SIN ESTADOS FINANCIEROS

El pinocho de la UASD que criticó tanto las gestiones anteriores, hace lo mismo que los rectores pasados, pues de manera irresponsable, responde a las criticas de acciones violatorias a los Estatutos o Reglamentos, con un “eso lo hacían los otros y ustedes no lo criticaban”, denotando una irresponsabilidad mayúscula y una falta grave a la moral y la ética administrativa. Usted juró cumplir y hacer cumplir el Estatuto, los reglamentos y las resoluciones que norman la vida institucional de la UASD, no para violarla acogiéndose a supuestos violaciones anteriores. Eso no fue lo que usted nos vendió a quienes votamos por un rector serio, responsables y que prometió mantener la INSTITUCIONALIDAD UNIVERSITARIA.

Ahora, a tres meses de culminar el año 2006, estas autoridades no han sido capaces de preparar y publicara los Estados Financieros de la institución correspondiente al pasado año 2005. ¡QUE LES PARECE! Esos estados, deben servir de guía a las autoridades, para entender como se desarrolló el año, así como, la forma en que se cumplieron los objetivos organizacionales, reflejando como se aplicó el presupuesto recibido y la manera en que se invirtieron los recursos generados por las fuentes internas de la institución.

En estos momentos, los registros contables de la universidad se encuentran atrasados, por que no AUTORIAD responsable de hacer que los mismos sean terminados para ser auditados, por los Inspectores de la Cámara de Cuentas que se encuentran realizando un experticio contable a los ingresos y egresos de la UASD para el periodo 2005.

A propósito, saben ustedes que las Decanas de Economía, EMMA POLANCO y Agronomía, MARCIA CORPORAN, tuvieron una posición digna al respaldar la convocatoria al CLAUSTRO MAYOR PRESENCIAL DE SANEAMIENTO, al presentar un documento en el Consejo Universitario, cuyo literal 4 decía que “en nuestro caso, como funcionarias electas de la Universidad y como integrantes de este organismo, suscribimos y apoyamos la convocatoria al Claustro, pues estamos convencidas que el mismo servirá para ejercitar el principio democrático de la auditoria social y la transparencia de nuestras actuaciones, si hemos hecho bien o hemos hecho mal como representantes de los universitarios que nos han dado un mandato para que los gobernemos bien por tres (3) años.” ESTO ES UNA MUESTRA DE DEMOCRACIA Y RESPETO A LA VOLUNTAD POPULAR.

DEPRECO RECIBE DENUNICA
Comité Universitario Anti-corrupción y por la ética, visita a Lister

Una comisión del Comité Universitario Anti Corrupción y por la Etica, encabezada por el Prof. Manuel Linares, visitó el pasado jueves la Oficina del Procurador Adjunto, Director del Departamento de Prevención Anti Corrupción, para hacer entrega formal del documento denominado “ACERCA DEL ESTADO DE ILEGALIDAD, CORRUPCION Y PRIVILEGIOS IMPERANTE EN LA UASD”.

El Dr. Lister, Director del DEPRECO escuchó la exposición de motivos por parte de los comisionados y una vez entregado los documentos que sirven de soporte al documento denuncia de corrupción en la UASD, el Procurado se intereso en determinar, a traves de una investigación, la posibilidad de enjuiciar al Maestro Reyna por las acusaciones establecidas en los documentos depositados.

Esa misma mañana, un abogado de la Consultoría Jurídica de la UASD se presentó a la residencia del Prof. Linares, con una intimidación para que en un periodo de 24 horas, se retractara de las denuncias realizadas en nombre del Comité Universitario Anti Corrupción y por la Etica. El profesor Linares, a partir de ese momento, endureció su critica, visitando el viernes bien temprano la Facultad de Agronomía, donde distribuyo el documento a Profesores, empleados y estudiantes, recibiendo un respaldo y una solidaridad increíble. Este movimiento es pa’lante que va.

C O R T I C O S

Ç.- Las autoridades continúan aplicando las categorías de manera privilegiada y discriminatoria, por recomendaciones de algunos decanos y profesores afectos a quienes dirigen la universidad, violando lo que dispone el Reglamento de Carrera Académica.

Ç.- El Comité Pro-Claustro junto a FAPROUASD, inicia un proceso de comunicación con el profesorado, para explicar las necesidades del CLAUSTRO PRESENCIAL DE SANEAMIENTO. Han hecho una programación de asambleas por facultades y centros regionales, las cuales tenemos que apoyar y respaldar, con acciones concretas, la convocatoria del claustro.

Ç.- Los docentes están de manera democrática, eligiendo las nuevas directivas de las Asociaciones de Profesores de Facultad, con miras a la elección de la FAPROUASD. El profesorado debe elegir a quienes en este proceso de lucha, han demostrado dignidad, defensa a nuestros derechos y respeto a la institucionalidad. Debemos rechazar las planchas que están siendo organizadas por las autoridades, para defender sus intereses en contra del interés colectivo. En la Facultad de Medicina, se debe votar por el DR. ROBERT BENJAMIN, en la Facultad de Humanidades, es un deber votar a favor de la Prof. WANDA RAMIREZ y en la Facultad de Economía, es necesario votar a favor del Prof. HUGO CEDEÑO. Ya la oposición ganó en la Facultad de Artes y en la Facultad de Ingeniería.

Ç.- Si el PINOCHO-MITOMANO cree que puede volver a implementar el trujillismo sin Trujillo en la UASD, que representa la persecución, el caos, el terror, el miedo y la delincuencia, esta muy equivocado. La UASD es un patrimonio del pueblo, que ha abonado con lucha y sangre la democracia dominicana y si fuera necesario, la volvería abonar, porque ha contribuido con la cultura de PAZ Y RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS de este pueblo.

¡DIGAMOS NO AL SURGIMIENTO DEL TRUJILLISMO
Y PRIVACION DE LA LIBERTAD EN LA UASD!

COMITE EJECUTIVO

Ciudad Universitaria, septiembre 22, 2006

¿RETORNO A LA UASD TRUJILLISTA? ¿AMORDAZAR A TRANSPARENCIA?

¿RETORNO A LA UASD TRUJILLISTA?

La Universidad Autónoma de Santo Domingo tiene una página garantizada en la historia de nuestro país, por su lucha a favor de los derechos humanos desde la época de la colonización, por la independencia, la restauración y en defensa de nuestra soberanía. Las veces en que ha sido mancillada la Patria, la UASD ha estado presente y es precursora de la libertad y la democracia que disfrutamos en los actuales momentos. La UASD es popular, democrática, progresista, pública a costa de grandes sacrificios, luchas abonadas con sangre, cárceles y martirologio.

Esa condición que tiene nuestra universidad, como muy poca en América Latina, ha costado un elevado precio y se ha intentado en varias ocasiones reducirla a la mínima expresión.

Hoy, el magnífico, después de haber contribuido en su lucha por la democracia y la libertad de nuestro país, junto a muchos de lo que integramos la Dirección de TRANSPARENCIA, reniega ese pasado y plantea con los hechos, volver al estado de caliesaje, mordaza, privación de la libertad de expresión o lo que es lo mismo retornar al viejo esquema de universidad trujillista, donde se ejercía la dirección de tipo faraónica y trujillista, pero claro, en una universidad elitista.

Como ex compañero de lucha de Robertico, nos dio mucha pena, pero mucha pena, leer en la pagina 9 del periódico Hoy del 12 del corriente mes, lo siguiente “pero al mismo tiempo Reyna pidió a la Fiscalía del Distrito Nacional que autorice a Verizon intervenir las cuentas de correos electrónicos desde donde le están criticando, para someter a los culpables”. Y de inmediato continua diciendo “se acabó el chisme, el estar mandando papeles por internet sin responder quién es quién, por ello le pedí a la Fiscalía que autorizara a Verizon a intervenir cuentas de las personas que están enviando esos correos para saber quiénes son y todo el que ha mandado esas cosas tiene que responder…..”

TRANSPARENCIA PUNTUALIZA lo siguiente:

1ro. No nos van amordazar, tampoco le tememos a quien ha defraudado a los profesores y profesoras que les apoyamos y a los universitarios en general,

2do. Hemos denunciado con documentación las acciones incorrectas que ha hecho Robertico y su grupo enquistado en el poder universitario,

3ro. La cultura del miedo que él ha sembrado en algunos sectores de la UASD, no va a prosperar en el logro de sus objetivos, mucho menos en nosotros, que procuramos el saneamiento institucional, razón por la cual seguiremos impulsando la necesidad del CLAUSTRO PRESENCIAL para esos fines.

4to. Nuestra recomendación a Robertico es que, por encima de nuestras diferencias, cambie la manera de dirigir la UASD, que los escándalos de corrupción en la UASD, nunca habían ocurridos en la magnitud como se ha denunciado, de lo contrario, podrá ser sometido a los tribunales de la República, y solo le falta, apenas dos semestres para concluir su nefasta gestión,

5to. A los universitarios, sobre todo a los de nuevo ingreso y procedentes de otras universidades, no se dejen chantajear y amedrentar con la cultura del miedo que quiere implantar Robertico en nuestra Universidad. Hay que expresarse, decir las cosas incorrectas de ayer, de hoy y las de mañana, no podemos permitir el surgimiento de un nuevo Trujillo en el país y sobre todo un trujillito en la Universidad Primada de América, ejemplo y bastión de luchas libertarias,

¡DIGAMOS NO AL SURGIMIENTO DEL TRUJILLISMO Y PRIVACION DE LA LIBERTAD EN LA UASD!

¡ ¡ Rector, si tienes miedo, Cómprese un perro prieto !!


INVISIBLE SALDRA MARTES 19, VIAJE No. 24

EN el inicio de un nuevo semestre, con múltiples dificultades, con un llamado a CLAUSTRO PRESENCIAL DE SANEAMIENTO, solicitado con la firma de más de 811 profesores, con un sometimiento por corrupción depositado en el Departamento de Prevención de la Corrupción –DEPRECO-, y con otros problemas no menos importantes, como investigar el o los motivos del decrecimiento de la matriculación, el Magnifico Invisible prepara sus maletas para realizar su viaje No. 24 de su gestión.

El Invisible se dispone asistir a la “Semana Dominicana”, en la ciudad de New York. La estadía del rector en esa urbe, será del 19 al 24 del presente mes de septiembre. La organización de esa actividad cultural de la diáspora dominicana, es de tres días, y el la ha extendido a seis, para obtener la impresionante suma de noventa mil pesos, por encima de lo que realmente se debe gastar. Este monto no incluye el valor del pasaje aéreo, gastos de tarjetas de créditos, teléfono celular y otros.

Como el Invisible no viaje solo, ya envío la avanzada encabezada por la profesora Rocío Billini, quien viajó el día 14 y retornará el próximo día 21. La profesora Billini recibió para sus gastos, la suma de RD$82,000.00 sin incluir pasaje aéreo.

INVISIBLE RECTOR, en vez de viajar tanto, a actividades improductivas, poco académicas, porque no se ocupa de resolver los grandes problemas de la Universidad, que son muchos y complejos. Después no diga que lo estamos difamando.

Los universitarios conocemos perfectamente que quienes la dirigen hoy, han querido meter miedo con supuestos equipos para espiar las llamadas telefonistas de funcionarios, que tiene intervenidos los teléfonos de los opositores, que le dan seguimiento a los documentos que se publican para recogerlo y ahora le pide al Fiscal del Distrito que intervenga los correos electrónicos para saber quienes son que difaman a la UASD. Este pichón de dictador, piensa que con eso va a meter miedo, pues se equivoca, te conocemos bacalao, aunque venga disfrazado.

FERNANDO PEÑA Y EL SEGURO MEDICO

DUrante la sesión ordinaria del Consejo Universitario celebrado el día 6 de septiembre, mientras se debatía el tema relacionado con la convocatoria al Claustro de Saneamiento, los vicerrectores FRANKLIN GARCIA FERMIN y ALEJANDRO PICHARDO, tuvieron una participación muy activa en contra del mismo, e incluso, uno de ellos para desacreditar el movimiento fue capaz de expresar que “entre los firmantes del documento habían terroristas”, sin identificar a nadie en particular, pero que era una clara referencia dirigida a un profesor que, tiene toda su vida luchando por las libertades publicas y defendiendo su posición frente a “demócratas y revolucionarios” que se han arrodillado al balaguerismo y a quienes lo representan.

El sábado 9, el Prof. Fernando Peña se traslada a San Fco. de Macorís y allí realiza sus actividades académicas y políticas, entregando el documento “ACERCA DEL ESTADO DE ILEGALIDAD, CORRUPCION Y PRIVILEGIOS IMPERANTE EN LA UASD”, del Comité Universitario Anti-Corrupción, en el acto de investidura del Centro Regional, provocando que el Rector no leyera su discurso e improvisara palabras dirigidas a atacar de manera despiadada a los convocantes del Claustro Mayor Presencial de Saneamiento. Aunque parezca una coincidencia, el Prof. Fernando Peña tuvo un accidente cuando regresaba de Bonao, donde también cumplió con responsabilidades políticas y académicas.

Además de esta coincidencia, el accidente puso al desnudo el estado desastroso del Seguro Medico de los Servidores Universitarios, el cual pagamos religiosamente cada mes, pero que las autoridades, sin ninguna información a los usuarios, han terminado los contratos de servicios con diversas clínicas, y que provocó que el Prof. Peña, en estado inconciente tuviera que ser trasladado de Clínica en Clínica, sin ser admitido en ninguna, porque no trabajan con el Seguro de la UASD. Entre los centros médicos visitados por el enfermo, se encuentra el Centro Medico Dominico-Cubano, el Centro Medico Dominicano, el Centro Medico UCE y otros.

Todo este desorden es provocado por las autoridades de manera ficticia, pues ellos tienen interés en hacer negocios y traspasar el Seguro Medico UASD a una ARS PRIVADA. Es de ahí que el MIRA, grupo representante de empleados, ha denunciado entre otras barbaridades que:
1.- El seguro sigue de MAL EN PEOR
2.- Que LABOUASD sigue en el abandono,
3.- Que la UASD paga con atrasos los servicios prestados, a pesar de recibir del Gobierno una partida extraordinaria, y
4.- El cierre de clínicas en Santiago, San Francisco, Higuey y Bonao.

El MIRA expresa que “que las autoridades están provocando APAGONES MEDICOS para que los servidores universitarios no se resistan a la privatización de SEMEUASD”.

Todo esto nos indica que son partes de un PLAN GENERAL para privatizar el Seguro, en beneficio de alguien. ¡¡QUE SE IVESTIGUE ESTO, POR FAVOR!!

SEMESTRE 2006-2

HAbiamos prometido dar las informaciones reales relativas al segundo semestre del presente año 2006, porque sabíamos que las mismas estaban infladas y manipuladas, como solo el pinocho de la UASD sabe hacerlo, con fines inconfesables. Por esa razón, concluíamos nuestro comentario de la semana anterior con esta expresión: TRANSPÀRENCIA se compromete con nuestros lectores, entregarles los números reales de la inscripción del presente semestre, asegurándoles desde este momento que, no existen condiciones para que esa cantidad de bachilleres ingrese a nuestra academia en estos momentos, ya que estas AUTORIDADES SE ENCUENTRAN MUY DESACREDITADAS ANTE LA OPINIÓN PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL.

En ese tenor, nuestras fuentes indican que, durante el primer semestre del año, 2006-1, la cantidad de bachilleres que estaban inscriptos en el sistema universitario eran unos 158,000 estudiantes, en la Sede y los Centros Regionales. Paradójicamente, en el presente semestre 2006-2, la cantidad de estudiantes inscriptos no sobrepasa los 146,000 bachilleres, teniendo una disminución de cerca de 12,000 estudiantes, motivo por el cual, en la presente semana, segunda del semestre, ustedes observaron que seguían la prorroga par matricular a los estudiantes que se encuentran PARADOS EN EL TOYO DEL POMA. A pesar de las prorrogas y prorrogas, el numero de estudiantes es MENOR. Que lastima. Ese es el resultado de su EXCELENTE GESTION.

En la Sede Central, hubo una disminución al caer de 105,000 el semestre pasado y solo matricularse 98,000 en este semestre. En cuanto a los Centros Regionales, el semestre pasado habían matriculados 53,000 y en el presente disminuyo a solo 48,000 estudiantes.

Magnifico, estas son las cifras y no las que usted publicó en los medios de comunicación. EXPLIQUE AL PAIS, POR QUE HUBO DISMINUCION Y NO CRECIMIENTO. Trátese su enfermedad de mitomanía, para que tenga credibilidad en la opinión publica.

Para demostrar una vez mas que el Rector es un pinocho, colocamos su declaración de prensa, publicado en el pagina No.8 del Listin Diario del día lunes 28 de agosto, cuando expresaba que “con esa cantidad sumaran TRECE MIL los nuevos bachilleres que ingresaran a cursar sus estudios superiores en esa academia, elevándose así su matricula total en unos CIENTO SETENTA MIL ESTUDIANTES…”

Con el propósito de confirmar esta mentira, ustedes verán que la nariz le crecerá mucho mas, pues muy pronto tendrá que decir otra mentira de mayor dimensión

COMITE EJECUTIVO

Ciudad Universitaria, septiembre 16, 2006

ILEGALIDAD, CORRUPCION Y PRIVILEGIOS EN LA UASD

ILEGALIDAD,
CORRUPCION Y PRIVILEGIOS EN LA UASD

EN Rueda de Prensa celebrada el jueves 7 del presente mes y año, convocada por el Comité Universitario Anti-Corrupción, se les entregó a los periodistas que representaban a los medios de comunicación presente, el documento “ACERCA DEL ESTADO DE ILEGALIDAD, CORRUPCION Y PRIVILEGIOS IMPERANTE EN LA UASD”.

Este documento, es una investigación realizada por el Comité acerca de los hechos que vienen vulnerando la legalidad de las autoridades universitarias, con pruebas fehacientes de las violaciones al Estatuto Orgánico, Reglamentos y resoluciones y a las normas éticas que practica la UASD.

En las 24 paginas que tiene el documento, se indican, solo algunas violaciones, a las cuales el Equipo de Investigación tuvo acceso, pues como se sabe, el faraón y su equipo de la Alta Dirección mantienen herméticamente cerradas, muchas de las informaciones para no evidenciar con mayor claridad los actos punibles que realizan, para favorecer familiares, amigos y allegados.
¿SI ESTO NO ES CORRUPCION, ENTONCES QUE ES?

ACONTECER UASDIANO

Debido a que en el documento-denuncia de corrupción “ACERCA DEL ESTADO DE ILEGALIDAD, CORRUPCION Y PRIVILEGIOS IMPERANTE EN LA UASD”, el Comité Universitario Anti-Corrupción no menciona el periódico de promoción personal del rector invisible, Acontecer Uasdiano, TRANSPARENCIA reproduce la información del mes de agosto del año pasado, el cual decía:

BROCHAZOS… BROCHAZOS… Y MAS BROCHAZOS

Seria muy importante que el distinguido académico Lic. Roberto Reyna, disponga que una comisión del Consejo Universitario investigue si es cierto que el periódico universitario Acontecer Uasdiano no se esta imprimiendo en los talleres de la Editora Universitaria. En caso de que el mismo este siendo impreso en otro lugar, el responsable de ese crimen, debe ser CANCELADO de inmediato. El Señor Rector es un hombre honesto, hasta prueba en contrario, pero debe dar ejemplo para que ningún funcionario, sin importar el nivel ni el puesto que ocupe, se equivoque con el patrimonio de la universidad. Proponemos que en la comisión participe el Secretario General de la ASODEMU, en su doble condición de miembro del Consejo Universitario y empleado de esa dependencia universitaria. Por favor, que los resultados se hagan público.
8 de agosto del 2005

Nota: Este es el secreto mejor guardado de la reyna, pues el señor. Is Pan y Agua no dice nada y los que cobraban comisiones por insertarlos en el Listin Diario, como ya tienen salarios fijos sin trabajar, tampoco hablan. Que coincidencia, todos están sordo y mudos, como en el tiempo del doctor aquel, de sus sueños y amores.

INICIO SEMESTRE 2006-2

El segundo semestre del presente año, 2006, estaba proyectado dar inicio el 14 de agosto del 2006, pero el la decisión de dale apertura al mismo ha sido pospuesto en varias ocasiones. Finalmente, el pasado lunes 4 de septiembre se apertura el segundo semestre del año.

Como en cada ocasión, con el propósito de engañar a la opinión publica y al gobierno dominicano, las autoridades universitarias manipulan los datos para presentar unas cifras abultadas e incrementar el número de estudiantes que se matriculan en la UASD y así poder

Si vemos las declaraciones del PINOCHO de la universidad, recogida en la pagina No.8 del Listin Diario del día lunes 28 de agosto del año en curso, bajo la firma de la periodista BETHANIA APOLINAR, se lee que “El rector de la UASD, Roberto Reyna, anuncio ayer la posposición por una semana del inicio del segundo semestre del presente año, el cual estaba previsto comenzar hoy”.

A continuación, se da la motivación de la posposición, “ Reyna dijo que la decisión fue adoptada para darle un compás de espera a cerca de TRES MIL estudiantes que culminaron su bachillerato recientemente, pero todavía no han podido completar la documentación…” Ahora es cuando PINOCHO expresa su genialidad al afirmar que “ con esa cantidad sumaran TRECE MIL los nuevos bachilleres que ingresaran a cursar sus estudios superiores en esa academia, elevándose así su matricula total en unos CIENTO SETENTA MIL ESTUDIANTES…” Como sociólogo el Invisible es un buen matemático, pues suma pero no resta, o sea, a los 152 estudiantes del semestre le suma mas de 5 mil que tiene atascado en el POMA y los supuestos 13 mil de nuevo ingreso, olvidándose de los que terminan, los que se transfieren, los que abandonan, etc. etc.

TRANSPÀRENCIA se compromete con nuestros lectores, entregarles los números reales de la inscripción del presente semestre, asegurándoles desde este momento que, no existen condiciones para que esa cantidad de bachilleres ingrese a nuestra academia en estos momentos, ya que estas AUTORIDADES SE ENCUENTRAN MUY DESACREDITADAS ANTE LA OPINIÓN PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL.

COMITE EJECUTIVO

Ciudad Universitaria, septiembre 11, 2006

COMITE PRO CLAUSTRO PRESENCIAL FRUSTRA VIAJE AL FARAON

FRUSTRAN VIAJE

El magnífico invisible de nuestra universidad, también conocido como el Faraón de la UASD, no viajó a Buenos Aires, Argentina, como tenia planeado, donde participaría en un evento denominado “RESPONSABILIDAD SOCIAL Y EMPRESARIAL”, evento muy poco trascendente, pero estos viajes se han convertido en una fuente de acumulación de riqueza, por aquello de los pagos de viáticos y gastos de representación, todo ellos abultados y sin llenar los requisitos de rendir cuentas por gastos reales.

El motivo del faraón dejar el es viaje es que, el viernes 1ro. de septiembre, una amplia comisión del COMITÉ PRO- CLAUSTRO PRESENCIAL DE SANEAMIENTO, le frustró su viaje, cuando se presentó en la Secretaría General para depositar y solicitar la Convocatoria del Claustro Mayor, tal como lo exige el Estatuto Orgánico de la UASD, con la firma de más OCHOCIENTOS DOCENTES miembros del Claustro.

El Invisible está furioso, no ha podido pegar los ojos desde el viernes y el stress lo tiene fuera de casilla. (Ha tenido que ser medicado) Aunque nosotros recordamos que, como es un mitómano, es capaz de hacer papeles por su capacidad de cambiar de personalidad. De todo esto, lo que más le preocupa es que tiene que devolver, a los fondos generales de la UASD, lo cerca de CIEN MIL PESOS que había cobrado para viáticos. Hasta ahora, TRANSPARENCIA no tiene evidencia de que dichos recursos hayan entrado a caja.

FARAÓN, ¡LAMENTAMOS QUÉ EL COMITÉ PRO CLAUSTRO DE SANEAMIENTO LE HAYA FRUSTRADO SU VIAJE A BUENOS AIRES, CON LOS RECURSOS DE LA UASD PARA EL MEJORAMIENTO DE SU VIDA Y EL DE LA ALTA DIRECCIÓN!

Por considerar de interés, TRANSPARENCIA reproduce la invitación a Rueda de Prensa que celebrará el Comité Anti-Corrupción, el próximo jueves a la 9 de la mañana, en la explanada de Medicina. Esperamos una masiva participación de profesores, empleados y estudiantes, por la importancia del tema a tratar y que involucra a toda la familia universitaria.

RUEDA DE PRENSA

IMPORTANTES DECLARACIONES SOBRE LA CORRUPCION ADMINISTRATIVA DE LA RECTORIA

EL Comité Universitario Anti-Corrupcion y por la Etica, invita a la prensa nacional, asi como a los profesores, estudiantes y empleados universitarios, a la RUEDA DE PRENSA, que celebraremos el jueves 7 de septiembre en curso, a las 9 de la mañana, en la explanada de Medicina.

En esta RUEDA DE PRENSA, haremos entrega del documento “ACERCA DEL ESTADO DE ILEGALIDAD, CORRUPCION Y PRIVILEGIOS IMPERANTE EN LA UASD”, tanto a los medios de comunicación como a los universitarios asistentes.
En dicho documento se hace una extensa radiografía del desorden que hoy arropa a la UASD y hace recomendaciones para su superación.

COMITÉ UNIVERSITARIO ANTI-CORRUPCION Y POR LA ETICA


EL DERROCHE NO SE DETIENE

Sí, el derroche de los limitados recursos de la institución no se detiene. La nómina y las nominillas no se detienen, crecen, crecen comos la verdolagas, gastos superfluos de viajes, donaciones, regalos, sumas millonarias pagadas por concepto de teléfonos en llamadas de larga distancia no institucionales, etc., etc., pintan un cuadro no halagüeños para el presente financiero de la UASD.

Una muestra. El faraón no puede estar sin tres celulares, dice que es su estilo para dirigir la UASD, la utilización de este mecanismo. Para que se tenga una idea del gasto, solamente en “su” celular de orange, el No. 809-919-6044, en el mes de julio la institución pagó la impresionante suma de RD$ 50,628.30. ESTO ES LO QUE SE LLAMA GERENCIA DE LA BUENA, QUE EL MAGNIFICO LA DEFINIÓ COMO LA GERENCIA PARA SU BIENESTAR…..

COMITE EJECUTIVO

Ciudad Universitaria, septiembre 5, 2006

VIAJE NÚMERO 24, SALE PARA ARGENTINA

VIAJE NO. 24
EL FARAON SALE HACIA ARGENTINA

El magnífico invisible de nuestra universidad, también conocido como el Faraón de la UASD, sale hoy hacia Argentina para participar en el evento “RESPONSABILIDAD SOCIAL Y EMPRESARIAL”. Con este viaje totalizan 24 los realizados en apenas 18 meses de gestión, es decir, a mitad de su mandato. De por sí es un gran record que supera con gran ventaja a todos los demás rectores en su gestión de 36 meses.

En su afán de acumular capital por esta vía, la institución destinará la suma de NOVENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS OCHO PESOS (RD$94, 608.00), más los gastos del boleto aéreo, gastos de tarjeta, teléfono celular, etc.

Se presupone que como el faraón fue invitado, los gastos de alojamiento y alimentación corren por cuenta de los anfitriones, lo cual le generará al magnífico invisible una importante suma de dinero para seguir amasando capital a costa de la UASD. Lo más correcto y en honor a la transparencia y a la moralidad, es que se paguen los viáticos en función de los gastos realizados contra facturas, como debe ser.

Pero algo más. El evento es de apenas de dos días y le pagan seis, a razón de CUATROCIENTOS OCHENTA DOLARES (US$480.00), esto es, RD$ 15,768.00 POR DIA. El Faraón, a su retorno, esperamos que devuelva a la Tesorería la suma de RD$ 32,8500. A la Comisión Anticorrupción de la UASD, que tome nota de esto, junto a las anteriores.

DOS ASPECTOS ADICIONALES:

1ro. El magnífico sale del país al inicio del semestre que tiene muchos problemas, como siempre, y

2do. En la UASD hay recurso para viajar y no reparar los vehículos que dan penas verlos amontonados en Engombe, no hay dinero para gasolina, para reactivos de los laboratorios, material de limpieza y didácticos y para pagar la deuda de los profesores y aplicar los acuerdos que dieron origen para el levantamiento de la huelga de 29 días…

FARAÓN, ¡QUÉ VIVA EL DERROCHE DE RECURSOS Y EL MEJORAMIENTO DE SU VIDA Y EL DE LA ALTA DIRECCIÓN!

DESEMPEÑO DE LA INVESTIGACION

No solamente el magnífico invisible habló hasta por los poros de la necesidad de impulsar la investigación, sino que además los cuatro vicerrectores (hoy candidatos a rector) y de manera muy especial la actual vicerrectora que nunca en su vida ha escrito un artículo y mucho menos ha realizado una investigación, su balance es que no han hecho nada, nadita de nada.

Por ejemplo, la nómina de investigadores lejos de crecer, disminuye.

Pero lo más elocuente. Pobre, muy pobre ha sido el desempeño de la investigación en la UASD que se refleja en la participación del llamado de la Secretaría de Educación Superior para seleccionar 16 proyectos por un monto superior a los RD$ 18 millones de pesos. Saben cuántos proyectos le adjudicaron a la UASD? Apenas dos (2) de 16 proyectos. Esto significa un mal average para la UASD. Que pena, pero que pena observar que la Primada de América pierde, retrocede ante universidades “chiquitas”.

DOS CONCLUSIONES SE PUEDEN TENER:

1ro. Al faraón no le interesa la investigación, porque nunca lo ha sido y solamente le interesa las cosas que dejan pingues beneficios, como los viajes y algo más… y

2do. Doña Clara Benedicto no es clara como su nombre, lo sabe toda la universidad y no ha hecho nada por la investigación. Pobre UASD, con tantos recursos humanos calificados que están siendo sub-utilizados, porque están siendo mal dirigidos y no les dan la oportunidad para desarrollarse y aplicar sus conocimientos….

EL DERROCHE NO SE DETIENE

Sí, el derroche de los limitados recursos de la institución no se detiene. La nómina y las nominillas no se detienen, crecen, crecen comos la verdolagas, gastos superfluos de viajes, donaciones, regalos, sumas millonarias pagadas por concepto de teléfonos en llamadas de larga distancia no institucionales, etc., etc., pintan un cuadro no halagüeños para el presente financiero de la UASD.

Una muestra. El faraón no puede estar sin tres celulares, dice que es su estilo para dirigir la UASD, la utilización de este mecanismo. Para que se tenga una idea del gasto, solamente en “su” celular de orange, en el mes de julio la institución pagó la impresionante suma de RD$ 50,628.30. ESTO ES LO QUE SE LLAMA GERENCIA DE LA BUENA, QUE EL MAGNIFICO LA DEFINIÓ COMO LA GERENCIA PARA SU BIENESTAR…..

Señores de la Comisión Anticorrupción de la UASD, tomen nota para su expediente…que nada más le falta tres semestres.

COMISION EJECUTIVA

Ciudad Universitaria, septiembre 1ro., 2006