PAGO A CUENTA
Se hizo el pago a cuenta y no contra la asignación de la docencia, lo que demuestra la falta de gerencia administrativa y docente, la incapacidad de hacer las cosas bien. Las autoridades universitarias, anunciaron el jueves 21 el pago a cuenta del mes de septiembre, lo que significa que están pagando el mismo salario del mes de agosto. Una vez más, demuestran su incapacidad gerencial, al no poder hacer la asignación docente a tiempo, a pesar del inicio del semestre a principio de mes. Ahora bien, lo peor de todo es que, CIENTOS DE PROFESORES se quedaron nuevamente sin recibir la promoción de categorías, pero principalmente los docentes que pasan de PP a Adscritos. En el presente mes, apenas aparecen 30 docentes que pasan de Adscritos a Adjuntos y unos pocos de Adjunto a Titulares, violando los acuerdos que fueron firmados para terminar la gloriosa huelga de la familia universitaria.
Las autoridades que encabeza el Maestro Roberto Reyna, seguido por los vicerrectores Docente, Alejandro Pichardo y Administrativo, Editrudys CHUPETA Beltrán, deben explicar a la comunidad universitaria el motivo por el cual se viola el acuerdo llegados con la mediación de la Secretaria de Educación Superior, en representación del Presidente Leonel Fernández, para que se apliquen las categorías profesorales y aprobados por el Consejo Universitario, bajo la premisa de los aportes que realiza mensualmente el gobierno Dominicano.
Tampoco se pagó la deuda por docencia atrasada, denominada por Chupeta Beltrán como rema-nunca. El valor adeudado por ese concepto ya sobrepasa los nueve millones de pesos, que han sido financiados con el sudor del profesorado. La paradoja es que mientras no HAY DINERO para pagar la deuda a los profesores y pagar el seguro medico que pagamos los trabajadores universitarios; aparecen recursos para viajes al extranjero para asuntos intrascendentes, fiestas y recepciones. CLARO CON DINERO AJENO.
EL INVISIBLE LLEGA ¿QUE TRAJO?
El invisible concluye hoy su viaje a la Gran Urbe, New York, donde estuvo seis días, cobrando cuatrocientos ochenta dólares diarios, participando en la Semana Dominicana. Nos imaginamos como en el próximo Consejo Universitario, explicando los grandes esfuerzos que realizó en esa ciudad, creando situaciones y cuentos, porque SU ENFERMEDAD DE MITOMANÍA le permite transformarse y confundir, a través de su creativa imaginación, con la realidad.
Peores son sus colegas del Consejo Universitario que conociéndolo, les creen todas sus mentiras, que si lo observan, verán como les crece de manera gigantesca la nariz, como el personaje denominado PINOCHO. Ahora bien, de lo que estamos seguros es que disfrutó y gozó de su largo viaje, aspecto éste que nos satisface a todos en la UASD, porque cumple con su eslogan de mejorar su vida, a costo de la universidad, que en esta ocasión hizo una erogación superior a los NOVENTA Y CINCO MIL PESOS, solo de viático, sin incluir pago de boleto, tarjeta de crédito, teléfono, y otros. Lo atractivo de los viajes para el Rector invisible es que se olvida de los problemas de la UASD y aumenta su acumulación de capital por esta vía, es decir, por los jugosos viáticos que para tales fines los aumentó.
Mientras el despilfarros del gasto crece, no hay un solo centavo para combustibles, material gastable, reactivos para las prácticas de los estudiantes, el seguro medico, limpieza de aulas y baños, iluminación de aulas y otros problemas académicos y administrativos.
UASD SIN ESTADOS FINANCIEROS
El pinocho de la UASD que criticó tanto las gestiones anteriores, hace lo mismo que los rectores pasados, pues de manera irresponsable, responde a las criticas de acciones violatorias a los Estatutos o Reglamentos, con un “eso lo hacían los otros y ustedes no lo criticaban”, denotando una irresponsabilidad mayúscula y una falta grave a la moral y la ética administrativa. Usted juró cumplir y hacer cumplir el Estatuto, los reglamentos y las resoluciones que norman la vida institucional de la UASD, no para violarla acogiéndose a supuestos violaciones anteriores. Eso no fue lo que usted nos vendió a quienes votamos por un rector serio, responsables y que prometió mantener la INSTITUCIONALIDAD UNIVERSITARIA.
Ahora, a tres meses de culminar el año 2006, estas autoridades no han sido capaces de preparar y publicara los Estados Financieros de la institución correspondiente al pasado año 2005. ¡QUE LES PARECE! Esos estados, deben servir de guía a las autoridades, para entender como se desarrolló el año, así como, la forma en que se cumplieron los objetivos organizacionales, reflejando como se aplicó el presupuesto recibido y la manera en que se invirtieron los recursos generados por las fuentes internas de la institución.
En estos momentos, los registros contables de la universidad se encuentran atrasados, por que no AUTORIAD responsable de hacer que los mismos sean terminados para ser auditados, por los Inspectores de la Cámara de Cuentas que se encuentran realizando un experticio contable a los ingresos y egresos de la UASD para el periodo 2005.
Se hizo el pago a cuenta y no contra la asignación de la docencia, lo que demuestra la falta de gerencia administrativa y docente, la incapacidad de hacer las cosas bien. Las autoridades universitarias, anunciaron el jueves 21 el pago a cuenta del mes de septiembre, lo que significa que están pagando el mismo salario del mes de agosto. Una vez más, demuestran su incapacidad gerencial, al no poder hacer la asignación docente a tiempo, a pesar del inicio del semestre a principio de mes. Ahora bien, lo peor de todo es que, CIENTOS DE PROFESORES se quedaron nuevamente sin recibir la promoción de categorías, pero principalmente los docentes que pasan de PP a Adscritos. En el presente mes, apenas aparecen 30 docentes que pasan de Adscritos a Adjuntos y unos pocos de Adjunto a Titulares, violando los acuerdos que fueron firmados para terminar la gloriosa huelga de la familia universitaria.
Las autoridades que encabeza el Maestro Roberto Reyna, seguido por los vicerrectores Docente, Alejandro Pichardo y Administrativo, Editrudys CHUPETA Beltrán, deben explicar a la comunidad universitaria el motivo por el cual se viola el acuerdo llegados con la mediación de la Secretaria de Educación Superior, en representación del Presidente Leonel Fernández, para que se apliquen las categorías profesorales y aprobados por el Consejo Universitario, bajo la premisa de los aportes que realiza mensualmente el gobierno Dominicano.
Tampoco se pagó la deuda por docencia atrasada, denominada por Chupeta Beltrán como rema-nunca. El valor adeudado por ese concepto ya sobrepasa los nueve millones de pesos, que han sido financiados con el sudor del profesorado. La paradoja es que mientras no HAY DINERO para pagar la deuda a los profesores y pagar el seguro medico que pagamos los trabajadores universitarios; aparecen recursos para viajes al extranjero para asuntos intrascendentes, fiestas y recepciones. CLARO CON DINERO AJENO.
EL INVISIBLE LLEGA ¿QUE TRAJO?
El invisible concluye hoy su viaje a la Gran Urbe, New York, donde estuvo seis días, cobrando cuatrocientos ochenta dólares diarios, participando en la Semana Dominicana. Nos imaginamos como en el próximo Consejo Universitario, explicando los grandes esfuerzos que realizó en esa ciudad, creando situaciones y cuentos, porque SU ENFERMEDAD DE MITOMANÍA le permite transformarse y confundir, a través de su creativa imaginación, con la realidad.
Peores son sus colegas del Consejo Universitario que conociéndolo, les creen todas sus mentiras, que si lo observan, verán como les crece de manera gigantesca la nariz, como el personaje denominado PINOCHO. Ahora bien, de lo que estamos seguros es que disfrutó y gozó de su largo viaje, aspecto éste que nos satisface a todos en la UASD, porque cumple con su eslogan de mejorar su vida, a costo de la universidad, que en esta ocasión hizo una erogación superior a los NOVENTA Y CINCO MIL PESOS, solo de viático, sin incluir pago de boleto, tarjeta de crédito, teléfono, y otros. Lo atractivo de los viajes para el Rector invisible es que se olvida de los problemas de la UASD y aumenta su acumulación de capital por esta vía, es decir, por los jugosos viáticos que para tales fines los aumentó.
Mientras el despilfarros del gasto crece, no hay un solo centavo para combustibles, material gastable, reactivos para las prácticas de los estudiantes, el seguro medico, limpieza de aulas y baños, iluminación de aulas y otros problemas académicos y administrativos.
UASD SIN ESTADOS FINANCIEROS
El pinocho de la UASD que criticó tanto las gestiones anteriores, hace lo mismo que los rectores pasados, pues de manera irresponsable, responde a las criticas de acciones violatorias a los Estatutos o Reglamentos, con un “eso lo hacían los otros y ustedes no lo criticaban”, denotando una irresponsabilidad mayúscula y una falta grave a la moral y la ética administrativa. Usted juró cumplir y hacer cumplir el Estatuto, los reglamentos y las resoluciones que norman la vida institucional de la UASD, no para violarla acogiéndose a supuestos violaciones anteriores. Eso no fue lo que usted nos vendió a quienes votamos por un rector serio, responsables y que prometió mantener la INSTITUCIONALIDAD UNIVERSITARIA.
Ahora, a tres meses de culminar el año 2006, estas autoridades no han sido capaces de preparar y publicara los Estados Financieros de la institución correspondiente al pasado año 2005. ¡QUE LES PARECE! Esos estados, deben servir de guía a las autoridades, para entender como se desarrolló el año, así como, la forma en que se cumplieron los objetivos organizacionales, reflejando como se aplicó el presupuesto recibido y la manera en que se invirtieron los recursos generados por las fuentes internas de la institución.
En estos momentos, los registros contables de la universidad se encuentran atrasados, por que no AUTORIAD responsable de hacer que los mismos sean terminados para ser auditados, por los Inspectores de la Cámara de Cuentas que se encuentran realizando un experticio contable a los ingresos y egresos de la UASD para el periodo 2005.
A propósito, saben ustedes que las Decanas de Economía, EMMA POLANCO y Agronomía, MARCIA CORPORAN, tuvieron una posición digna al respaldar la convocatoria al CLAUSTRO MAYOR PRESENCIAL DE SANEAMIENTO, al presentar un documento en el Consejo Universitario, cuyo literal 4 decía que “en nuestro caso, como funcionarias electas de la Universidad y como integrantes de este organismo, suscribimos y apoyamos la convocatoria al Claustro, pues estamos convencidas que el mismo servirá para ejercitar el principio democrático de la auditoria social y la transparencia de nuestras actuaciones, si hemos hecho bien o hemos hecho mal como representantes de los universitarios que nos han dado un mandato para que los gobernemos bien por tres (3) años.” ESTO ES UNA MUESTRA DE DEMOCRACIA Y RESPETO A LA VOLUNTAD POPULAR.
DEPRECO RECIBE DENUNICA
Comité Universitario Anti-corrupción y por la ética, visita a Lister
Una comisión del Comité Universitario Anti Corrupción y por la Etica, encabezada por el Prof. Manuel Linares, visitó el pasado jueves la Oficina del Procurador Adjunto, Director del Departamento de Prevención Anti Corrupción, para hacer entrega formal del documento denominado “ACERCA DEL ESTADO DE ILEGALIDAD, CORRUPCION Y PRIVILEGIOS IMPERANTE EN LA UASD”.
El Dr. Lister, Director del DEPRECO escuchó la exposición de motivos por parte de los comisionados y una vez entregado los documentos que sirven de soporte al documento denuncia de corrupción en la UASD, el Procurado se intereso en determinar, a traves de una investigación, la posibilidad de enjuiciar al Maestro Reyna por las acusaciones establecidas en los documentos depositados.
Esa misma mañana, un abogado de la Consultoría Jurídica de la UASD se presentó a la residencia del Prof. Linares, con una intimidación para que en un periodo de 24 horas, se retractara de las denuncias realizadas en nombre del Comité Universitario Anti Corrupción y por la Etica. El profesor Linares, a partir de ese momento, endureció su critica, visitando el viernes bien temprano la Facultad de Agronomía, donde distribuyo el documento a Profesores, empleados y estudiantes, recibiendo un respaldo y una solidaridad increíble. Este movimiento es pa’lante que va.
C O R T I C O S
DEPRECO RECIBE DENUNICA
Comité Universitario Anti-corrupción y por la ética, visita a Lister
Una comisión del Comité Universitario Anti Corrupción y por la Etica, encabezada por el Prof. Manuel Linares, visitó el pasado jueves la Oficina del Procurador Adjunto, Director del Departamento de Prevención Anti Corrupción, para hacer entrega formal del documento denominado “ACERCA DEL ESTADO DE ILEGALIDAD, CORRUPCION Y PRIVILEGIOS IMPERANTE EN LA UASD”.
El Dr. Lister, Director del DEPRECO escuchó la exposición de motivos por parte de los comisionados y una vez entregado los documentos que sirven de soporte al documento denuncia de corrupción en la UASD, el Procurado se intereso en determinar, a traves de una investigación, la posibilidad de enjuiciar al Maestro Reyna por las acusaciones establecidas en los documentos depositados.
Esa misma mañana, un abogado de la Consultoría Jurídica de la UASD se presentó a la residencia del Prof. Linares, con una intimidación para que en un periodo de 24 horas, se retractara de las denuncias realizadas en nombre del Comité Universitario Anti Corrupción y por la Etica. El profesor Linares, a partir de ese momento, endureció su critica, visitando el viernes bien temprano la Facultad de Agronomía, donde distribuyo el documento a Profesores, empleados y estudiantes, recibiendo un respaldo y una solidaridad increíble. Este movimiento es pa’lante que va.
C O R T I C O S
Ç.- Las autoridades continúan aplicando las categorías de manera privilegiada y discriminatoria, por recomendaciones de algunos decanos y profesores afectos a quienes dirigen la universidad, violando lo que dispone el Reglamento de Carrera Académica.
Ç.- El Comité Pro-Claustro junto a FAPROUASD, inicia un proceso de comunicación con el profesorado, para explicar las necesidades del CLAUSTRO PRESENCIAL DE SANEAMIENTO. Han hecho una programación de asambleas por facultades y centros regionales, las cuales tenemos que apoyar y respaldar, con acciones concretas, la convocatoria del claustro.
Ç.- Los docentes están de manera democrática, eligiendo las nuevas directivas de las Asociaciones de Profesores de Facultad, con miras a la elección de la FAPROUASD. El profesorado debe elegir a quienes en este proceso de lucha, han demostrado dignidad, defensa a nuestros derechos y respeto a la institucionalidad. Debemos rechazar las planchas que están siendo organizadas por las autoridades, para defender sus intereses en contra del interés colectivo. En la Facultad de Medicina, se debe votar por el DR. ROBERT BENJAMIN, en la Facultad de Humanidades, es un deber votar a favor de la Prof. WANDA RAMIREZ y en la Facultad de Economía, es necesario votar a favor del Prof. HUGO CEDEÑO. Ya la oposición ganó en la Facultad de Artes y en la Facultad de Ingeniería.
Ç.- Si el PINOCHO-MITOMANO cree que puede volver a implementar el trujillismo sin Trujillo en la UASD, que representa la persecución, el caos, el terror, el miedo y la delincuencia, esta muy equivocado. La UASD es un patrimonio del pueblo, que ha abonado con lucha y sangre la democracia dominicana y si fuera necesario, la volvería abonar, porque ha contribuido con la cultura de PAZ Y RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS de este pueblo.
¡DIGAMOS NO AL SURGIMIENTO DEL TRUJILLISMO
Y PRIVACION DE LA LIBERTAD EN LA UASD!
COMITE EJECUTIVO
Ç.- El Comité Pro-Claustro junto a FAPROUASD, inicia un proceso de comunicación con el profesorado, para explicar las necesidades del CLAUSTRO PRESENCIAL DE SANEAMIENTO. Han hecho una programación de asambleas por facultades y centros regionales, las cuales tenemos que apoyar y respaldar, con acciones concretas, la convocatoria del claustro.
Ç.- Los docentes están de manera democrática, eligiendo las nuevas directivas de las Asociaciones de Profesores de Facultad, con miras a la elección de la FAPROUASD. El profesorado debe elegir a quienes en este proceso de lucha, han demostrado dignidad, defensa a nuestros derechos y respeto a la institucionalidad. Debemos rechazar las planchas que están siendo organizadas por las autoridades, para defender sus intereses en contra del interés colectivo. En la Facultad de Medicina, se debe votar por el DR. ROBERT BENJAMIN, en la Facultad de Humanidades, es un deber votar a favor de la Prof. WANDA RAMIREZ y en la Facultad de Economía, es necesario votar a favor del Prof. HUGO CEDEÑO. Ya la oposición ganó en la Facultad de Artes y en la Facultad de Ingeniería.
Ç.- Si el PINOCHO-MITOMANO cree que puede volver a implementar el trujillismo sin Trujillo en la UASD, que representa la persecución, el caos, el terror, el miedo y la delincuencia, esta muy equivocado. La UASD es un patrimonio del pueblo, que ha abonado con lucha y sangre la democracia dominicana y si fuera necesario, la volvería abonar, porque ha contribuido con la cultura de PAZ Y RESPETO A LOS DERECHOS HUMANOS de este pueblo.
¡DIGAMOS NO AL SURGIMIENTO DEL TRUJILLISMO
Y PRIVACION DE LA LIBERTAD EN LA UASD!
COMITE EJECUTIVO
Ciudad Universitaria, septiembre 22, 2006
No hay comentarios:
Publicar un comentario