REACCIONES
ANTE UNA RESOLUCION ILEGAL
El Consejo Universitario fue convocado a sesionar el martes 27 de noviembre, donde después de varias horas de informes, se presentó una resolución descabellada, la cual fue rechazada, de forma inmediata, por todos los sectores universitarios, no por el contenido intrínseco, sino por la forma absurda y abusiva, atribuyendo derechos por encima de lo que dispone el Estatuto Orgánico y cayendo en violaciones a leyes del país, creando precedentes perturbadores para la institucionalidad de la universidad.
El Consejo Universitario, a instancias del rector Roberto Reyna, aprobó un descuento al salario de todos los servidores universitarios, en la siguiente escala: profesores y profesoras, RD$200.00; empleados y empleadas, $100.00 y a los estudiantes, al momento de la reinscripción, le cargarían $25.00.
A la luz de las leyes nacionales se ha demostrado que ese descuento es improcedente e ilegal, de acuerdo a lo que establece el artículo 201 del Código de Trabajo, cuyo texto legal solo autoriza los siguientes descuentos:
1. Los autorizados por la ley, como el Impuesto sobre la renta y la seguridad social,
2. Los relativos a cuotas sindicales, previa autorización por escrito del trabajador,
3. Los anticipos de salarios hechos por el trabajador,
4. Los relativos a créditos otorgados por instituciones bancarias con la recomendación y garantía del empleador. Por este concepto no podrá descontarse mas de la sexta parte del salario mensual percibido por el trabajador, y
5. Los relativos a los aportes del trabajador a planes de pensiones privados.
El primero en pronunciarse en contra de esta Resolución, fue la Asociación de Empleados Universitarios, ASODEMU, que tuvo una posición institucional en esa sesión, oponiéndose a ese descuento y rápidamente, mediante el oficio No.121/2007 de fecha 29 de noviembre, se dirigen al Lic. Víctor Martínez, Contralor de la UASD, conminándolo, a no aplicar el descuento, debido a que el mismo es ilegal y en su condición de Contralor, debe velar por el fiel cumplimiento de los reglamentos vigentes en la institución.
Otra posición contraria fue la del Movimiento Universitario por el Desarrollo Institucional, que en un documento titulado DESCUENTO ILEGAL señala que “Hay que respetar las leyes laborales, hay que construir la institucionalidad en la usad; eso es parte de la gobernabilidad, la eficiencia y la eficacia de una gestión, lo que no caracteriza a la presente, que por suerte ya termina y no se clonara el 15 de febrero, pues los vientos van en otra dirección”
En un documento titulado “NO PERMITAMOS QUE NUEVA VEZ LAS AUTORIDADES UNIVERSITARIAS VULNEREN NUESTRO SALARIO”, los profesores Ismael Peralta y Wanda Ramirez, concluyen el mismo de la siguiente manera “Señor Magnifico, gracias a Dios ya le quedan pocos días, no nos obligue a recordar aquel estribillo que se tarareo en nuestro país a raíz del ajusticiamiento de tirano Trujillo, que decía: VAYASE EN PAZ, MI COMPADRE, VAYASE EN PAZ!!!
FAROUASD en representación del profesorado, no se quedo atrás y en un documento del gremio, rechazo el descuento por ilegal.
¡RECHAZAMOS ESTE DESCUENTO POR ILEGAL!
¡LLAMAMOS A UN FRENTE DE RECHAZO A ESE DESCEUNTO!
EL CLIENTELISMO
COMO POLITICA DEL COMEJEN
ANTE UNA RESOLUCION ILEGAL
El Consejo Universitario fue convocado a sesionar el martes 27 de noviembre, donde después de varias horas de informes, se presentó una resolución descabellada, la cual fue rechazada, de forma inmediata, por todos los sectores universitarios, no por el contenido intrínseco, sino por la forma absurda y abusiva, atribuyendo derechos por encima de lo que dispone el Estatuto Orgánico y cayendo en violaciones a leyes del país, creando precedentes perturbadores para la institucionalidad de la universidad.
El Consejo Universitario, a instancias del rector Roberto Reyna, aprobó un descuento al salario de todos los servidores universitarios, en la siguiente escala: profesores y profesoras, RD$200.00; empleados y empleadas, $100.00 y a los estudiantes, al momento de la reinscripción, le cargarían $25.00.
A la luz de las leyes nacionales se ha demostrado que ese descuento es improcedente e ilegal, de acuerdo a lo que establece el artículo 201 del Código de Trabajo, cuyo texto legal solo autoriza los siguientes descuentos:
1. Los autorizados por la ley, como el Impuesto sobre la renta y la seguridad social,
2. Los relativos a cuotas sindicales, previa autorización por escrito del trabajador,
3. Los anticipos de salarios hechos por el trabajador,
4. Los relativos a créditos otorgados por instituciones bancarias con la recomendación y garantía del empleador. Por este concepto no podrá descontarse mas de la sexta parte del salario mensual percibido por el trabajador, y
5. Los relativos a los aportes del trabajador a planes de pensiones privados.
El primero en pronunciarse en contra de esta Resolución, fue la Asociación de Empleados Universitarios, ASODEMU, que tuvo una posición institucional en esa sesión, oponiéndose a ese descuento y rápidamente, mediante el oficio No.121/2007 de fecha 29 de noviembre, se dirigen al Lic. Víctor Martínez, Contralor de la UASD, conminándolo, a no aplicar el descuento, debido a que el mismo es ilegal y en su condición de Contralor, debe velar por el fiel cumplimiento de los reglamentos vigentes en la institución.
Otra posición contraria fue la del Movimiento Universitario por el Desarrollo Institucional, que en un documento titulado DESCUENTO ILEGAL señala que “Hay que respetar las leyes laborales, hay que construir la institucionalidad en la usad; eso es parte de la gobernabilidad, la eficiencia y la eficacia de una gestión, lo que no caracteriza a la presente, que por suerte ya termina y no se clonara el 15 de febrero, pues los vientos van en otra dirección”
En un documento titulado “NO PERMITAMOS QUE NUEVA VEZ LAS AUTORIDADES UNIVERSITARIAS VULNEREN NUESTRO SALARIO”, los profesores Ismael Peralta y Wanda Ramirez, concluyen el mismo de la siguiente manera “Señor Magnifico, gracias a Dios ya le quedan pocos días, no nos obligue a recordar aquel estribillo que se tarareo en nuestro país a raíz del ajusticiamiento de tirano Trujillo, que decía: VAYASE EN PAZ, MI COMPADRE, VAYASE EN PAZ!!!
FAROUASD en representación del profesorado, no se quedo atrás y en un documento del gremio, rechazo el descuento por ilegal.
¡RECHAZAMOS ESTE DESCUENTO POR ILEGAL!
¡LLAMAMOS A UN FRENTE DE RECHAZO A ESE DESCEUNTO!
EL CLIENTELISMO
COMO POLITICA DEL COMEJEN
La presente gestión que encabeza el Maestro Roberto Reyna, se ha caracterizado por mantener una política sobre la base del clientelismo, para mantener en puestos improductivos a personas ligadas directa e indirectamente a la Alianza Académica.
Una profesora asidua lectora de Transparencia, nos escribe para hacernos una corrección, en relación a una información aparecida en la edición número 42/07, de fecha 29 de octubre del año en curso. La corrección se debe a que la profesora SEVERINA ALT. DE JESÚS CALCAGÑO, quien fue nombrada como Encargada de Bienestar Estudiantil en el Centro Universitario Regional de Nagua –CURNA- en vez de tener un sueldo de RD$15,000.00, es de $23,000.00; o sea, $8,000.00 pesitos por encima de lo que habíamos informado.
Nuestra lectora, además, nos indica que esa maestra es la esposa del Encargado de Registro en el Centro, el señor CARLOS MANUEL GUZMÁN. En otras palabras, en el CURNA los esposos MANUEL Y SEVERINA, tienen todo el poder administrativo del centro, pues uno establece la asignación docente y el otro maneja las relaciones de bienestar con los estudiantes.
Nos dice además, que recientemente fue creada la unidad de Postgrado en el ese Centro, pero en ese puesto fue designada la profesora ErodItA DE JESÚS CALCAGÑO, que por sus apellidos, usted sabrá que es hermana de la pareja anterior. Dr. FELIZ CID, ¿es que acaso en ese Centro Regional no hay profesores con capacidad y calidad para desempeñar esos cargos? Es que los puestos administrativos, deben ser desempeñados por familias? ¿Es eso nepotismo? Es que el Comejen ha impuesto el nepotismo en la UASD?
¡ATRÁS EL CLIENTELISMO ELECTORAL!
¡ FUERA EL NEPOTISMO DE LA UASD !
VISITE EL BLOG DE TRANSPARENCIA, haciendo clic en
http://transparenciauasd.blogspot.com
Transparencia agradece a todos los profesores, profesoras, empleados, empleadas, estudiantes y público en general, que de una forma u otra han externado sus opiniones, unos a favor y otros en contra, del contenido de este blog.
Lo más importante es, que se abra una ventana de discusión, sobre la transparencia en la ejecución de las operaciones docentes-administrativas, que se realizan en la universidad del pueblo, único espacio nacional, donde todos y todas, tenemos derecho a emitir nuestros juicios, sin temor.
Invitamos pues, a todos los interesados, a emitir sus opiniones.
¿ HABRÁ OTRA GRADUACION ?
Desde hace algún tiempo, en los corrillos universitarios se escucha el rumor de que, algunos profesores que aspiran convertirse en candidatos a ciertas posiciones docente4s-administrativas en la universidad, no cumplen con los requerimientos establecidos por el Estatuto Orgánico.
Por lo menos, el Maestro Julio Cuevas que aspira a ocupar la Vicerrectoria de Extensión, a partir de febrero del 2008, ha estado indagando sobre la pertinencia de otros candidatos, para optar a posiciones elegibles, y nos ha remitido, para fines de que investiguemos, algunas informaciones, que ponemos a disposición de nuestros lectores:
La primera comunicación dice lo siguiente:
Señores de Transparencia:
Me dirijo a ustedes con el objetivo de que investiguen qué es lo estápasando con el cierre de inscripción de la investidura de maestríaque se realizará el 30 de noviembre.
He escuchado rumores, pero como ustedes tienen mejores contactos queyo, les sugiero que averigüen qué es lo que pasa con ciertoscandidatos a diferentes puestos para la elección de autoridades de laUASD 2008-2011, los cuales a la fecha NO TIENEN TÍTULO DE MAESTRIA,por lo que quieren darles el privilegio de facilitarle elproceso....como hicieron en cierta ocasión con algunos susodichos...En esta oportunidad, hablo así, porque no poseo pruebas, pero estoyplenamente seguro de que algo huele mal en Dinamarca...Y siempre, enperíodos electorales en la UASD, andan construyendo candidatos alvapor, por no decir, expidiendo títulos y certificaciones que provocanel repudio o el rechazo de quienes todavía creemos en esta academia yque sabemos que hay gente que no tiene escrúpulospara tratar de alcanzar sus fines. Busquen ustedes los nombres, yo no los tengo.Investiguen junto a sus contactos, por favor.
Atte.,
JULIO CUEVAS
Una profesora asidua lectora de Transparencia, nos escribe para hacernos una corrección, en relación a una información aparecida en la edición número 42/07, de fecha 29 de octubre del año en curso. La corrección se debe a que la profesora SEVERINA ALT. DE JESÚS CALCAGÑO, quien fue nombrada como Encargada de Bienestar Estudiantil en el Centro Universitario Regional de Nagua –CURNA- en vez de tener un sueldo de RD$15,000.00, es de $23,000.00; o sea, $8,000.00 pesitos por encima de lo que habíamos informado.
Nuestra lectora, además, nos indica que esa maestra es la esposa del Encargado de Registro en el Centro, el señor CARLOS MANUEL GUZMÁN. En otras palabras, en el CURNA los esposos MANUEL Y SEVERINA, tienen todo el poder administrativo del centro, pues uno establece la asignación docente y el otro maneja las relaciones de bienestar con los estudiantes.
Nos dice además, que recientemente fue creada la unidad de Postgrado en el ese Centro, pero en ese puesto fue designada la profesora ErodItA DE JESÚS CALCAGÑO, que por sus apellidos, usted sabrá que es hermana de la pareja anterior. Dr. FELIZ CID, ¿es que acaso en ese Centro Regional no hay profesores con capacidad y calidad para desempeñar esos cargos? Es que los puestos administrativos, deben ser desempeñados por familias? ¿Es eso nepotismo? Es que el Comejen ha impuesto el nepotismo en la UASD?
¡ATRÁS EL CLIENTELISMO ELECTORAL!
¡ FUERA EL NEPOTISMO DE LA UASD !
VISITE EL BLOG DE TRANSPARENCIA, haciendo clic en
http://transparenciauasd.blogspot.com
Transparencia agradece a todos los profesores, profesoras, empleados, empleadas, estudiantes y público en general, que de una forma u otra han externado sus opiniones, unos a favor y otros en contra, del contenido de este blog.
Lo más importante es, que se abra una ventana de discusión, sobre la transparencia en la ejecución de las operaciones docentes-administrativas, que se realizan en la universidad del pueblo, único espacio nacional, donde todos y todas, tenemos derecho a emitir nuestros juicios, sin temor.
Invitamos pues, a todos los interesados, a emitir sus opiniones.
¿ HABRÁ OTRA GRADUACION ?
Desde hace algún tiempo, en los corrillos universitarios se escucha el rumor de que, algunos profesores que aspiran convertirse en candidatos a ciertas posiciones docente4s-administrativas en la universidad, no cumplen con los requerimientos establecidos por el Estatuto Orgánico.
Por lo menos, el Maestro Julio Cuevas que aspira a ocupar la Vicerrectoria de Extensión, a partir de febrero del 2008, ha estado indagando sobre la pertinencia de otros candidatos, para optar a posiciones elegibles, y nos ha remitido, para fines de que investiguemos, algunas informaciones, que ponemos a disposición de nuestros lectores:
La primera comunicación dice lo siguiente:
Señores de Transparencia:
Me dirijo a ustedes con el objetivo de que investiguen qué es lo estápasando con el cierre de inscripción de la investidura de maestríaque se realizará el 30 de noviembre.
He escuchado rumores, pero como ustedes tienen mejores contactos queyo, les sugiero que averigüen qué es lo que pasa con ciertoscandidatos a diferentes puestos para la elección de autoridades de laUASD 2008-2011, los cuales a la fecha NO TIENEN TÍTULO DE MAESTRIA,por lo que quieren darles el privilegio de facilitarle elproceso....como hicieron en cierta ocasión con algunos susodichos...En esta oportunidad, hablo así, porque no poseo pruebas, pero estoyplenamente seguro de que algo huele mal en Dinamarca...Y siempre, enperíodos electorales en la UASD, andan construyendo candidatos alvapor, por no decir, expidiendo títulos y certificaciones que provocanel repudio o el rechazo de quienes todavía creemos en esta academia yque sabemos que hay gente que no tiene escrúpulospara tratar de alcanzar sus fines. Busquen ustedes los nombres, yo no los tengo.Investiguen junto a sus contactos, por favor.
Atte.,
JULIO CUEVAS
CANDIDATO A LA VICERRECTORIA DE EXTENSIÓN
Para Extensión-Un Extensionista
Una segunda comunicación, mas reciente, el Profesor Cuevas expresa lo siguiente:
Señores de Transparencia:
Les reitero que, aunque no sé quienes son, lo único que me interesa esque ustedes se han constituido en una voz REFLEXIVA Y CONTESTARIA, locual es importante, ya que en nuestra academia hoy se carece de unliderazgo responsable y de un discurso crítico. Les digo esto, porquede manera responsable quiero denunciar por este medio que,recientemente, el candidato a Extensión proclamado por AlianzaAcadémica (el grupo del SEÑOR RECTOR), me acusó de que yo le estoyhaciendo campaña sucia, cuando yo lo único que he hecho ES decir CONSOBRADAS PRUEBAS LO SIGUIENTE:
1-ESE ES UNO DE LOS CANDIDATOS DE LA RECTORÍA, ya que fue proclamadoPOR EL RECTOR el 7 de octubre del 2007 en la Biblioteca Central de laUASD. 2-ES UN CANDIDATO AL VAPOR, ya que, a la fecha, CARECE DEL TÍTULO DEMAESTRÍA QUE ES IMPRESCINDIBLE TENER PARA INSCRIBIRSE COMO CANDIDATO.Está haciendo la tesis más rápido que una Gacela, aunque le faltan dosasignaturas. 3-LO VAN A GRADUAR AL VAPOR...VIOLENTANDO EL PROTOCOLO DE POST-GRADO,Y COMO ÉL ESTÁ EN EL PODER...SE CONSTITUIRÁ EN UN CANDIDATO FALLIDOPARA TODA LA VIDA, como le ha pasado a determinados funcionarios en laUASD. 4-Se muestra como INDEPENDIENTE, CUANDO ES EL SEGURO DE VIDA DEESTA GESTIÓN UNIVERSITARIA. ES MÁS DE LO MISMO.La esperanza que tenemos es que en la UASD todavía hay un gran sectorque reflexiona y sabe castigar a los que se burlan de su Estatuto ysus Reglamentos. NO QUEREMOS MÁS DE LO MISMO....Y MENOS A CÓMPLICES DEESTA COMEDIA.
Una segunda comunicación, mas reciente, el Profesor Cuevas expresa lo siguiente:
Señores de Transparencia:
Les reitero que, aunque no sé quienes son, lo único que me interesa esque ustedes se han constituido en una voz REFLEXIVA Y CONTESTARIA, locual es importante, ya que en nuestra academia hoy se carece de unliderazgo responsable y de un discurso crítico. Les digo esto, porquede manera responsable quiero denunciar por este medio que,recientemente, el candidato a Extensión proclamado por AlianzaAcadémica (el grupo del SEÑOR RECTOR), me acusó de que yo le estoyhaciendo campaña sucia, cuando yo lo único que he hecho ES decir CONSOBRADAS PRUEBAS LO SIGUIENTE:
1-ESE ES UNO DE LOS CANDIDATOS DE LA RECTORÍA, ya que fue proclamadoPOR EL RECTOR el 7 de octubre del 2007 en la Biblioteca Central de laUASD. 2-ES UN CANDIDATO AL VAPOR, ya que, a la fecha, CARECE DEL TÍTULO DEMAESTRÍA QUE ES IMPRESCINDIBLE TENER PARA INSCRIBIRSE COMO CANDIDATO.Está haciendo la tesis más rápido que una Gacela, aunque le faltan dosasignaturas. 3-LO VAN A GRADUAR AL VAPOR...VIOLENTANDO EL PROTOCOLO DE POST-GRADO,Y COMO ÉL ESTÁ EN EL PODER...SE CONSTITUIRÁ EN UN CANDIDATO FALLIDOPARA TODA LA VIDA, como le ha pasado a determinados funcionarios en laUASD. 4-Se muestra como INDEPENDIENTE, CUANDO ES EL SEGURO DE VIDA DEESTA GESTIÓN UNIVERSITARIA. ES MÁS DE LO MISMO.La esperanza que tenemos es que en la UASD todavía hay un gran sectorque reflexiona y sabe castigar a los que se burlan de su Estatuto ysus Reglamentos. NO QUEREMOS MÁS DE LO MISMO....Y MENOS A CÓMPLICES DEESTA COMEDIA.
JULIO CUEVAS
Candidato a la Vicerrectoría de Extensión 2008-2011-
PARA EXTENSIÓN-UN EXTENSIONISTA
Tal como expresa el Maestro Cuevas, el candidato que el señala, es el Poeta Nino Feliz, hombre con talla, coraje y valor, pero además, un hombre que ha demostrado ser honorable, serio y responsable.
Desde esta tribuna, hemos defendido su accionar y consideramos que, si realmente el distinguido y amable dirigente de Alianza Académica no ha obtenido, hasta el momento, el titulo de Maestro, debe postergar su justo derecho de aspirar, para obtener la Vicerrectoría de Extensión, porque desde esa posición, que se ajusta mucho mas a su perfil de hombre de pueblo, pueda representar dignamente a la universidad, en el campo de las relaciones de extensión. Profesor Nino Feliz, no tronche su ascendente carrera docente administrativa, cometiendo un error de presentarse, sin los “papelitos mínimos”, y no acepte que se haga una GRADUACON a vapor, para legalizar documentos que aún no tiene.
Se esta diciendo que, la Vicerrectoría de Postgrado esta organizando, una posible graduación de cuarto nivel, para graduar a candidatos, repitiendo el mismo espectáculo que monto Miguel Rosado, para regalar títulos a personas que no tenían los meritos para obtenerlos, pero querían ser candidatos. Uno se impuso, en dos ocasiones, pero su cuestionamiento es escalofriante en la UASD y no creemos que usted sea merecedor de eso.
Por su bien y el de su futuro, nosotros, sus amigos y ex compañeros, le pedimos no hacerle el juego a Reyna, porque en esta ocasión, usted no será, lamentablemente, favorecido con el voto de los universitarios.
LUIS OVIDIO CARVAJAL NUÑEZ, EN OPLAU
La inmoralidad impuesta por la gestión, en la política de personal, es sencillamente propia del manejo del comején, la cual contraviene a todos los principios éticos.
El prof. Luís Carvajal, código 82-5258, fue designado en la Oficina de Planificación Universitaria, el área administrativa de mayor nivel y responsabilidad en la universidad, por sus funciones y responsabilidades. Cuchito, como le llamamos sus amigos, sustituyó en esa posición al Ing. Ramón Peralta, código 96-0106.
Peralta, en OPLAU tenia un salario básico de RD$57,905.00, sin la compensación, de un 50%, pero ahora pasa a ganar $40,716.00 como Director de Publicaciones. ¿Qué les parece?. ¿Por qué estos cambios? Simplemente, para que uno de los candidatos, cumpla con los requerimientos del Estatuto Orgánico y pueda optar a una posición electiva.
¡RECHAZEMOS LOS ACTOS INMORALES EN LA UASD!!!
¡RECLAMAMOS TRANSPARENCIA, SANEAMIENTO Y RESPETO A LA INSTITUCIONALIDAD!
¡QUÉ FELICIDAD...!
EN 12 SEMANAS REYNA, POR FIN, SE VA
¡¡¡QUE FELICIDAD...!!!
FRANKLIN, EDYTRUDIS, CLARA Y PICHARDO
TAMBIÉN SE VAN!!!
COMITÉ EJECUTIVO
Ciudad Universitaria, diciembre 10, 2007
Tal como expresa el Maestro Cuevas, el candidato que el señala, es el Poeta Nino Feliz, hombre con talla, coraje y valor, pero además, un hombre que ha demostrado ser honorable, serio y responsable.
Desde esta tribuna, hemos defendido su accionar y consideramos que, si realmente el distinguido y amable dirigente de Alianza Académica no ha obtenido, hasta el momento, el titulo de Maestro, debe postergar su justo derecho de aspirar, para obtener la Vicerrectoría de Extensión, porque desde esa posición, que se ajusta mucho mas a su perfil de hombre de pueblo, pueda representar dignamente a la universidad, en el campo de las relaciones de extensión. Profesor Nino Feliz, no tronche su ascendente carrera docente administrativa, cometiendo un error de presentarse, sin los “papelitos mínimos”, y no acepte que se haga una GRADUACON a vapor, para legalizar documentos que aún no tiene.
Se esta diciendo que, la Vicerrectoría de Postgrado esta organizando, una posible graduación de cuarto nivel, para graduar a candidatos, repitiendo el mismo espectáculo que monto Miguel Rosado, para regalar títulos a personas que no tenían los meritos para obtenerlos, pero querían ser candidatos. Uno se impuso, en dos ocasiones, pero su cuestionamiento es escalofriante en la UASD y no creemos que usted sea merecedor de eso.
Por su bien y el de su futuro, nosotros, sus amigos y ex compañeros, le pedimos no hacerle el juego a Reyna, porque en esta ocasión, usted no será, lamentablemente, favorecido con el voto de los universitarios.
LUIS OVIDIO CARVAJAL NUÑEZ, EN OPLAU
La inmoralidad impuesta por la gestión, en la política de personal, es sencillamente propia del manejo del comején, la cual contraviene a todos los principios éticos.
El prof. Luís Carvajal, código 82-5258, fue designado en la Oficina de Planificación Universitaria, el área administrativa de mayor nivel y responsabilidad en la universidad, por sus funciones y responsabilidades. Cuchito, como le llamamos sus amigos, sustituyó en esa posición al Ing. Ramón Peralta, código 96-0106.
Peralta, en OPLAU tenia un salario básico de RD$57,905.00, sin la compensación, de un 50%, pero ahora pasa a ganar $40,716.00 como Director de Publicaciones. ¿Qué les parece?. ¿Por qué estos cambios? Simplemente, para que uno de los candidatos, cumpla con los requerimientos del Estatuto Orgánico y pueda optar a una posición electiva.
¡RECHAZEMOS LOS ACTOS INMORALES EN LA UASD!!!
¡RECLAMAMOS TRANSPARENCIA, SANEAMIENTO Y RESPETO A LA INSTITUCIONALIDAD!
¡QUÉ FELICIDAD...!
EN 12 SEMANAS REYNA, POR FIN, SE VA
¡¡¡QUE FELICIDAD...!!!
FRANKLIN, EDYTRUDIS, CLARA Y PICHARDO
TAMBIÉN SE VAN!!!
COMITÉ EJECUTIVO
Ciudad Universitaria, diciembre 10, 2007
