RECTOR MITOMANO: PRIMERA PARTE

EL RECTOR ES UN MITOMANO

Esta es la primera parte de un estudio sobre la personalidad del ïnvisible¨, realizado por TRANSPARENCIA. Hemos dicho y reiterado que este tiene grandes trastornos de personalidad y se demuestra en el presente estudio. El grupo de los tres ex: Ravelo, Guarocuya y Sanchez Martinez, tienen la oportunidad como asesores de tratar al enfermo.

MITOMANO = PSICOPATA

LA UASD REQUIERE DE PSIQUITRAS

La Universidad Autónoma de Santo Domingo, esta inmersa en un proceso avanzado de frustración, al extremo de que muchos miembros de la familia universitaria requieren de servicios médicos especializados en manejo de la conducta humana, incluyendo a nuestros principales ¨gerentes¨.

Existen personas que producto de ocupar posiciones administrativas de alto nivel, para la cual no están preparados ni calificados, transforman de repente su accionar cotidiano y su comportamiento varía de forma radical, llegando en ocasiones a requerir con urgencia de cuidados médicos especializados.

Producto de lo anterior, en la UASD nos hemos encontrado con funcionarios que sufren de una enfermedad denominada mitomanía, la cual han desarrollado al lograr ocupar un puesto de relevancia, modificando sensiblemente su comportamiento personal. La mitomanía es un daño en la personalidad, es un padecimiento que consiste en disfrazar la realidad y suele ocurrir en personas con deterioros en su autoestima. Otros estudiosos del comportamiento establecen que el mitómano tiene la manía de decir mentiras o relatar cosas fabulosas.

Al referirse a este tipo de comportamiento, Kart Schneider, en su obra titulada Personalidades Psicopaticas, los llama fantásticos aunque a mi parecer se ajusta mejor la nominación fantasiosos puros, que son aquellos ensoñadores, aquellos que están siempre imaginando cosas, falsos, idos, un poco distraídos, olvidadizos, siempre muy introvertidos y en su mundo, soñando despiertos y tratando de que el mundo de la fantasía los salve del mundo real.

Entre estos comportamientos inadecuados, nos encontramos con el mitómano, que es un psicópata que deja que la fantasía se despliegue en la acción, esto es, el mitómano realiza o actúa su fantasía o mentira en el terreno de la realidad, se vale de su fantasía para modificar la realidad. Mientras el fantasioso puro se contenta con su mundo de fantasía el pseudólogo fantástico, o mitómano, miente con determinada finalidad y la mentira tiene un carácter marcadamente activo, lleva adelante su mentira y trata de conseguir con ello algún fin, para lo que se requiere una enorme imaginación y una gran capacidad histriónica, son actores natos y de una gran calidad lo que hace que consigan cierto éxito. Además es muy importante la forma en que se manejan, en general son personas muy cuidadosas de los lugares donde se mueven y ejercen su acción y tienen un manejo de lo verbal y de lo gestual que las hacen encantadoras.

COMITE EJECUTIVO

Marzo 31 de 2006

LA VUELTA AL MUNDO EN 36 MESES

LA VUELTA AL MUNDO EN 36 MESES

El magnífico invisible, también conocido por los estudiantes como el faraón de la UASD, sale en el día de hoy hacia Inglaterra en un periplo de 10 días dejando a la institución con muchos problemas sumados a la demanda de aumento salarial por parte de la ASODEMU, y sobre todo por los éxitos alcanzados por el gremio de empleados con un paro general de 48 horas.

Con este viaje, el invisible llega a 17, las salidas que ha realizado al extranjero en doce meses y 18 días de asumir la rectoría. Al invisible y sus vicerrectores inorgánicos les fascinan viajar por viajar, motivados a las dietas que reciben y que fueron aumentadas recientemente.

Este viaje del invisible, significa erogaciones por el orden de los RD$210,000 sin contar los gastos personales que realiza a través de “su” tarjeta de crédito y las llamadas por teléfono y celular. Ese monto es fácil de determinar. Búsquese el cuadro de dietas al exterior que publicamos en boletines anteriores y multiplique 12 días (porque alguien le recomendó al magnifico que agregue dos días adicionales) por 400 euros y luego por su equivalente en dólares y con una prima de RD$33.25 x 1US.

Que conste, los profesores que integramos TRANSPARENCIA no nos oponemos que las autoridades viajen, pero los viajes que se han hecho en un 85 por ciento, por un lado son irrelevantes y sobre todo porque el faraón no viaja sólo gastando a la institución más de 4 millones en un año, y por el otro, en la UASD se están acumulando problemas sin resolver con los estudiantes, empleados y profesores que han considerado como un caos total por falta de gerencia por parte del invisible y su alta dirección.

En TRANSPARENCIA, consideramos que una de las metas del invisible es dar la vuelta al mundo en 36 meses sin importar la difícil situación por la que atraviesa la Universidad.

Buen viaje magnífico, TRANSPARENCIA esperará con paciencia que usted mejore la vida a los Uasdianos….Pero la lucha va por un mejor salario que dignifique a los universitarios y ¡contribuya a mejorar nuestra vida!


EL MAGNÍFICO Y LA ALTA DIRECCION MIENTEN CON RELACION AL PRESUPUESTO PARA NEGARNOS EL AUMENTO DEL 30 POR CIENTO QUE SE COMPROMENTIERON CON ASODEMU Y LOS DISIMULADORES DE FAPROUASD.

El magnífico, los vicerrectores, Peralta y la Contralora creen que en la UASD somos ignorantes. El que tiene menor título en la UASD es de bachiller, que usen la mitomanía en otro lugar…

Luego que en la famosa ‘‘cumbre universitaria” (¿?) se hiciera un papelazo y prometieran entregar las cifras reales de la situación financiera de la institución y la asignación del presupuesto para el 2006, el magnífico impuso en el Consejo Universitario la aprobación del supuesto déficit presupuestario, previo acuerdo que hizo en una reunión con los vicerrectores y “el distinguido y honesto” hombre de bien, el secretario general.

TRANSPARENCIA publicó las cifras sobre el presupuesto y las disponibilidades para este año, Peralta y la Contralora mienten junto al invisible, cuando afirman que existe un ¨déficit¨ porque no es un problema de sumar y restar la asignación y los gastos brutos, porque ellos no consideran los descuentos del impuesto que no se entrega al gobierno por un monto de RD$ 6.3 millones, los RD$ 10.4 millones por motivo del plan de retiro y el promedio de RD$ 1.3 millones por descuentos a falta a clase. Sumado esto, tendremos que son RD$ 18.0 millones que restados a los 4.0 en rojo (suma y resta de la subvención y pago de nóminas) quedan RD$ 14.0 millones.

A lo anterior hay que agregar los ingresos internos que promedian RD$ 30.4 millones mensuales al totalizar 365 millones al año. Es decir el magnífico y su alta dirección disponen de una disponibilidad promedio mensual de 48.4 millones.

Además reconocemos en TRANSPARENCIA que las nóminas han crecido y lo hemos demostrado en boletines anteriores debido a nombramientos de empleados innecesarios, gran cantidad de enlaces y comisiones que no resisten una auditoria imparcial de recursos humanos. Esto es posible por la aplicación de la política del comején que ha convertido a la UASD en un ayuntamiento, cualquierizando a la UASD…

Da pena, pero mucha pena el papel del disimulador principal de FAPROUASD, Héctor Sánchez quien avaló la posición del magnifico. Héctor Sánchez debe renunciar como presidente del gremio profesoral antes de que sea expulsado……

Que el magnífico, su alta dirección y el disimulador de Héctor Sánchez sepan que la lucha por una mejoría salarial va y va con fuerza porque irrita que ellos hayan mejorado sus vidas y los profesores y empleados están cargando con el alto costo de la vida……

COMITE EJECUTIVO

Marzo 18 de 2006

ESTA SOLO Y SE QUEDARA MUCHO MAS SOLO

ESTA MUY SOLO

TRANSPARENCIA, por considerar de su interés, reproduce a continuación nuestro vaticinio publicado en nuestro Boletín del 19 de noviembre del 2005. Léanlo con mucha atención.

ESTA SOLO Y SE QUEDARA MAS SOLO

La presente crisis institucional ha servido para evidenciar la soledad del Magnifico. Tuvo que agenciarse el respaldo y la compañía de los decanos de oposición porque sus aliados no aparecieron para hacer frente a los agitadores que tiraban piedras. El rector comienza a recibir el rechazo masivo de la familia universitaria, pues en menos de un año ha confrontado a los empleados, profesores y estudiantes. En enero, cuándo sus aliados y los cuatro vicerrectores lancen sus candidaturas, hasta el Secretario General se le va del lado. Ya veremos.

EL PARO DE LOS EMPLEADOS ES JUSTO

Definitivamente, el Secretario General del la ASODEMU, señor Osiris Robles se le sale de los pies al Magnifico, conociendo que la Asamblea de Empleados podría pasarle por encima, debido a que este seudo dirigente se había plegado a los dictados del las autoridades. Este dirigente se puso a la altura de los empleados y dirigió un paro laboral de 48 horas bastante exitoso. Las autoridades deben satisfacer las demandas de los servidores universitarios, pues se comprometieron a MEJORAR SU VIDA, pero solo un grupito de autoridades se las ha mejorado.

CLAUSTRO REVOCATORIO

El sentir de la familia universitaria en estos momentos es que se convoque a un claustro revocatorio para despedir a unas autoridades incapaces, intolerantes y atropellantes. Los universitarios, empleados, profesores y estudiantes, no recuerdan unas autoridades más fallidas que las actuales, a pesar de los grandes recursos que les inyecta el gobierno de Leonel Fernández. No entendemos como, las autoridades pueden ser tan incapaces, que no puedan realizar una actividad con la debida organización y respeto.

Transparencia, respetuoso de los Estatutos y Reglamentos que rigen nuestra Academia, considera no pertinente la solicitud que corre de boca en boca en los universitarios, sobre la necesidad de convocar un claustro para destituir a quienes nos desgobiernan. Creemos firmemente en la democracia interna y que debemos dejar a las autoridades concluir con la mas pésima gestión universitaria en los últimos cuarenta años.

COMITE EJECUTIVO

Ciudad Universitaria, 16 de marzo de 2006

CUMBRE UNIVERSITARIA ¿ PARA QUE ?

CUMBRE UNIVERSITARIA ¿PARA QUÉ?

El magnífico invisible “realizó” el sábado pasado una “Cumbre Universitaria” con la finalidad de conocer la situación creada con el prepuesto aprobado para aplicarlo en el presente año, con la asistencia de los miembros del Consejo Universitario (los levantan manos a favor del faraón), los pasados magníficos, miembros de algunos Movimientos Profesorales y por supuesto los dirigentes disimuladores de FAPROUASD encabezada por el pálido disimulador de arca mayor Prof. Héctor Sánchez y de los amarillos dirigentes de la ASODEMU .

DETALLES:
La “cumbre” convocada para las 10 a.m. se inició una hora y diez minutos después porque el faraón siempre llega tarde. Habló por espacio de una hora y quince minutos sin pausa. Además utilizó su tradicional método del monólogo para exponer sus viajes, encuentros y todas las francachelas de un faraón con pinceladas de mitomanía que quiere que los demás les crean su mentira: NO HAY DINERO…TENDREMOS UN DÉFICIT para este año de 195 millones de pesos, etc.

Las cifras no fueron entregadas ni presentadas. Cifras contradictorias entre Editrudis –Chupeta- Beltrán, vice-administrativo y Ramón Corcho Peralta (el “técnico¨ de OPLAU), en quién creo, la afirmación del invisible que no quiere entender nada de finanzas, en fin, una “cumbre” para nada……… Entonces nos preguntamos, Cumbre, ¿para qué? Para justificar que el invisible no hizo las gestiones correspondientes en el momento y en el lugar apropiado, ni con el Presidente y mucho menos con el Congreso Nacional, luego que la gestión pasada fuera exitosa con esas instancias durante los tres años anteriores.

La verdad es que el magnífico invisible no luchó por los universitarios para mejorar su vida… Ante la renuencia del invisible para dar las informaciones relacionadas con el Presupuesto ahí van para que los vicerrectores y los disimuladores se den por enterados:

En el año 2005 el presupuesto asignado fue de 1,603.0 millones, más las asignaciones extras alcanzó la suma de 1,730.0 millones. Para el presente año, 2006, el presupuesto asignado a la universidad asciende a RD2,032.9 millones, y si a esta partida les restamos la asignación del 2005 que totalizó RD$1,730.0 millones, tendríamos un balance favorable de 302.9 millones, de los cuales hay que deducir 158 millones de pesos consignados para “inversiones” ¿? quedando 144.9 millones de aumento para gastos corrientes. De dónde diablos el magnífico invisible dice que no hay dinero, que lo que hay es un déficit… A lo anterior no se ha sumado los ingresos internos que el año pasado alcanzó la suma de 425.0 millones de pesos, que para el 2006 estos ingresos seran superior a los 475.0 millones.

NUEVOS MIEMBROS DEL Club DE VIAJEROS DE LA UASD

Transparencia considera que el invisible ha sido obligado a permanecer en la académica mucho tiempo, pues su fuerte es la confrontación y ha tenido suficientes enfrentamientos: con estudiantes, empleados y sectores profesorales, además de políticos. Eso ha hecho que tenga que reprogramar su quinto viaje del presente año, para la próxima semana.

Magnífico, usted prometió publicar periódicamente las finanzas de la academia y hasta el momento, un año después, no se han publicado los estados financieros de la UASD, pero tampoco usted ha sido capaz de publicar sus bienes (¿?) como lo establece el Estatuto Orgánico, sea transparente.

Transparencia se alegra de que el invisible realice la próxima semana, su quinto viaje al exterior, esta vez a Inglaterra. Se lo merece, pues ya tiene otro título insuperable: el magnífico viajero… Quien lo diría con ¨tantos problemas que tiene la UASD¨, no es para viajar sino solucionarlos.

Después de tanta crítica a los viajes universitarios por parte de nuestro decano G. Díaz, (Guillermo) se decidió por un viajecito allí, a la madre patria España por solamente 21 días. Copiando a su mentor, el faraón, no viaja sólo, le acompaña el fogoso director de psicología, Henry Santos…

Lo lamentable es que tenemos tantos problemas en nuestra Facultad, para que estas dos autoridades le estén dando la vuelta al mundo con nuestros recursos.

En una próxima entrega, analizaremos los cambios del magnifico para justificar los desaciertos de su gestión.

COMITE EJECUTIVO

Marzo 6 de 2006