REACCIONES
ANTE UNA RESOLUCION ILEGAL
El Consejo Universitario fue convocado a sesionar el martes 27 de noviembre, donde después de varias horas de informes, se presentó una resolución descabellada, la cual fue rechazada, de forma inmediata, por todos los sectores universitarios, no por el contenido intrínseco, sino por la forma absurda y abusiva, atribuyendo derechos por encima de lo que dispone el Estatuto Orgánico y cayendo en violaciones a leyes del país, creando precedentes perturbadores para la institucionalidad de la universidad.
El Consejo Universitario, a instancias del rector Roberto Reyna, aprobó un descuento al salario de todos los servidores universitarios, en la siguiente escala: profesores y profesoras, RD$200.00; empleados y empleadas, $100.00 y a los estudiantes, al momento de la reinscripción, le cargarían $25.00.
A la luz de las leyes nacionales se ha demostrado que ese descuento es improcedente e ilegal, de acuerdo a lo que establece el artículo 201 del Código de Trabajo, cuyo texto legal solo autoriza los siguientes descuentos:
1. Los autorizados por la ley, como el Impuesto sobre la renta y la seguridad social,
2. Los relativos a cuotas sindicales, previa autorización por escrito del trabajador,
3. Los anticipos de salarios hechos por el trabajador,
4. Los relativos a créditos otorgados por instituciones bancarias con la recomendación y garantía del empleador. Por este concepto no podrá descontarse mas de la sexta parte del salario mensual percibido por el trabajador, y
5. Los relativos a los aportes del trabajador a planes de pensiones privados.
El primero en pronunciarse en contra de esta Resolución, fue la Asociación de Empleados Universitarios, ASODEMU, que tuvo una posición institucional en esa sesión, oponiéndose a ese descuento y rápidamente, mediante el oficio No.121/2007 de fecha 29 de noviembre, se dirigen al Lic. Víctor Martínez, Contralor de la UASD, conminándolo, a no aplicar el descuento, debido a que el mismo es ilegal y en su condición de Contralor, debe velar por el fiel cumplimiento de los reglamentos vigentes en la institución.
Otra posición contraria fue la del Movimiento Universitario por el Desarrollo Institucional, que en un documento titulado DESCUENTO ILEGAL señala que “Hay que respetar las leyes laborales, hay que construir la institucionalidad en la usad; eso es parte de la gobernabilidad, la eficiencia y la eficacia de una gestión, lo que no caracteriza a la presente, que por suerte ya termina y no se clonara el 15 de febrero, pues los vientos van en otra dirección”
En un documento titulado “NO PERMITAMOS QUE NUEVA VEZ LAS AUTORIDADES UNIVERSITARIAS VULNEREN NUESTRO SALARIO”, los profesores Ismael Peralta y Wanda Ramirez, concluyen el mismo de la siguiente manera “Señor Magnifico, gracias a Dios ya le quedan pocos días, no nos obligue a recordar aquel estribillo que se tarareo en nuestro país a raíz del ajusticiamiento de tirano Trujillo, que decía: VAYASE EN PAZ, MI COMPADRE, VAYASE EN PAZ!!!
FAROUASD en representación del profesorado, no se quedo atrás y en un documento del gremio, rechazo el descuento por ilegal.
¡RECHAZAMOS ESTE DESCUENTO POR ILEGAL!
¡LLAMAMOS A UN FRENTE DE RECHAZO A ESE DESCEUNTO!
EL CLIENTELISMO
COMO POLITICA DEL COMEJEN
ANTE UNA RESOLUCION ILEGAL
El Consejo Universitario fue convocado a sesionar el martes 27 de noviembre, donde después de varias horas de informes, se presentó una resolución descabellada, la cual fue rechazada, de forma inmediata, por todos los sectores universitarios, no por el contenido intrínseco, sino por la forma absurda y abusiva, atribuyendo derechos por encima de lo que dispone el Estatuto Orgánico y cayendo en violaciones a leyes del país, creando precedentes perturbadores para la institucionalidad de la universidad.
El Consejo Universitario, a instancias del rector Roberto Reyna, aprobó un descuento al salario de todos los servidores universitarios, en la siguiente escala: profesores y profesoras, RD$200.00; empleados y empleadas, $100.00 y a los estudiantes, al momento de la reinscripción, le cargarían $25.00.
A la luz de las leyes nacionales se ha demostrado que ese descuento es improcedente e ilegal, de acuerdo a lo que establece el artículo 201 del Código de Trabajo, cuyo texto legal solo autoriza los siguientes descuentos:
1. Los autorizados por la ley, como el Impuesto sobre la renta y la seguridad social,
2. Los relativos a cuotas sindicales, previa autorización por escrito del trabajador,
3. Los anticipos de salarios hechos por el trabajador,
4. Los relativos a créditos otorgados por instituciones bancarias con la recomendación y garantía del empleador. Por este concepto no podrá descontarse mas de la sexta parte del salario mensual percibido por el trabajador, y
5. Los relativos a los aportes del trabajador a planes de pensiones privados.
El primero en pronunciarse en contra de esta Resolución, fue la Asociación de Empleados Universitarios, ASODEMU, que tuvo una posición institucional en esa sesión, oponiéndose a ese descuento y rápidamente, mediante el oficio No.121/2007 de fecha 29 de noviembre, se dirigen al Lic. Víctor Martínez, Contralor de la UASD, conminándolo, a no aplicar el descuento, debido a que el mismo es ilegal y en su condición de Contralor, debe velar por el fiel cumplimiento de los reglamentos vigentes en la institución.
Otra posición contraria fue la del Movimiento Universitario por el Desarrollo Institucional, que en un documento titulado DESCUENTO ILEGAL señala que “Hay que respetar las leyes laborales, hay que construir la institucionalidad en la usad; eso es parte de la gobernabilidad, la eficiencia y la eficacia de una gestión, lo que no caracteriza a la presente, que por suerte ya termina y no se clonara el 15 de febrero, pues los vientos van en otra dirección”
En un documento titulado “NO PERMITAMOS QUE NUEVA VEZ LAS AUTORIDADES UNIVERSITARIAS VULNEREN NUESTRO SALARIO”, los profesores Ismael Peralta y Wanda Ramirez, concluyen el mismo de la siguiente manera “Señor Magnifico, gracias a Dios ya le quedan pocos días, no nos obligue a recordar aquel estribillo que se tarareo en nuestro país a raíz del ajusticiamiento de tirano Trujillo, que decía: VAYASE EN PAZ, MI COMPADRE, VAYASE EN PAZ!!!
FAROUASD en representación del profesorado, no se quedo atrás y en un documento del gremio, rechazo el descuento por ilegal.
¡RECHAZAMOS ESTE DESCUENTO POR ILEGAL!
¡LLAMAMOS A UN FRENTE DE RECHAZO A ESE DESCEUNTO!
EL CLIENTELISMO
COMO POLITICA DEL COMEJEN
La presente gestión que encabeza el Maestro Roberto Reyna, se ha caracterizado por mantener una política sobre la base del clientelismo, para mantener en puestos improductivos a personas ligadas directa e indirectamente a la Alianza Académica.
Una profesora asidua lectora de Transparencia, nos escribe para hacernos una corrección, en relación a una información aparecida en la edición número 42/07, de fecha 29 de octubre del año en curso. La corrección se debe a que la profesora SEVERINA ALT. DE JESÚS CALCAGÑO, quien fue nombrada como Encargada de Bienestar Estudiantil en el Centro Universitario Regional de Nagua –CURNA- en vez de tener un sueldo de RD$15,000.00, es de $23,000.00; o sea, $8,000.00 pesitos por encima de lo que habíamos informado.
Nuestra lectora, además, nos indica que esa maestra es la esposa del Encargado de Registro en el Centro, el señor CARLOS MANUEL GUZMÁN. En otras palabras, en el CURNA los esposos MANUEL Y SEVERINA, tienen todo el poder administrativo del centro, pues uno establece la asignación docente y el otro maneja las relaciones de bienestar con los estudiantes.
Nos dice además, que recientemente fue creada la unidad de Postgrado en el ese Centro, pero en ese puesto fue designada la profesora ErodItA DE JESÚS CALCAGÑO, que por sus apellidos, usted sabrá que es hermana de la pareja anterior. Dr. FELIZ CID, ¿es que acaso en ese Centro Regional no hay profesores con capacidad y calidad para desempeñar esos cargos? Es que los puestos administrativos, deben ser desempeñados por familias? ¿Es eso nepotismo? Es que el Comejen ha impuesto el nepotismo en la UASD?
¡ATRÁS EL CLIENTELISMO ELECTORAL!
¡ FUERA EL NEPOTISMO DE LA UASD !
VISITE EL BLOG DE TRANSPARENCIA, haciendo clic en
http://transparenciauasd.blogspot.com
Transparencia agradece a todos los profesores, profesoras, empleados, empleadas, estudiantes y público en general, que de una forma u otra han externado sus opiniones, unos a favor y otros en contra, del contenido de este blog.
Lo más importante es, que se abra una ventana de discusión, sobre la transparencia en la ejecución de las operaciones docentes-administrativas, que se realizan en la universidad del pueblo, único espacio nacional, donde todos y todas, tenemos derecho a emitir nuestros juicios, sin temor.
Invitamos pues, a todos los interesados, a emitir sus opiniones.
¿ HABRÁ OTRA GRADUACION ?
Desde hace algún tiempo, en los corrillos universitarios se escucha el rumor de que, algunos profesores que aspiran convertirse en candidatos a ciertas posiciones docente4s-administrativas en la universidad, no cumplen con los requerimientos establecidos por el Estatuto Orgánico.
Por lo menos, el Maestro Julio Cuevas que aspira a ocupar la Vicerrectoria de Extensión, a partir de febrero del 2008, ha estado indagando sobre la pertinencia de otros candidatos, para optar a posiciones elegibles, y nos ha remitido, para fines de que investiguemos, algunas informaciones, que ponemos a disposición de nuestros lectores:
La primera comunicación dice lo siguiente:
Señores de Transparencia:
Me dirijo a ustedes con el objetivo de que investiguen qué es lo estápasando con el cierre de inscripción de la investidura de maestríaque se realizará el 30 de noviembre.
He escuchado rumores, pero como ustedes tienen mejores contactos queyo, les sugiero que averigüen qué es lo que pasa con ciertoscandidatos a diferentes puestos para la elección de autoridades de laUASD 2008-2011, los cuales a la fecha NO TIENEN TÍTULO DE MAESTRIA,por lo que quieren darles el privilegio de facilitarle elproceso....como hicieron en cierta ocasión con algunos susodichos...En esta oportunidad, hablo así, porque no poseo pruebas, pero estoyplenamente seguro de que algo huele mal en Dinamarca...Y siempre, enperíodos electorales en la UASD, andan construyendo candidatos alvapor, por no decir, expidiendo títulos y certificaciones que provocanel repudio o el rechazo de quienes todavía creemos en esta academia yque sabemos que hay gente que no tiene escrúpulospara tratar de alcanzar sus fines. Busquen ustedes los nombres, yo no los tengo.Investiguen junto a sus contactos, por favor.
Atte.,
JULIO CUEVAS
Una profesora asidua lectora de Transparencia, nos escribe para hacernos una corrección, en relación a una información aparecida en la edición número 42/07, de fecha 29 de octubre del año en curso. La corrección se debe a que la profesora SEVERINA ALT. DE JESÚS CALCAGÑO, quien fue nombrada como Encargada de Bienestar Estudiantil en el Centro Universitario Regional de Nagua –CURNA- en vez de tener un sueldo de RD$15,000.00, es de $23,000.00; o sea, $8,000.00 pesitos por encima de lo que habíamos informado.
Nuestra lectora, además, nos indica que esa maestra es la esposa del Encargado de Registro en el Centro, el señor CARLOS MANUEL GUZMÁN. En otras palabras, en el CURNA los esposos MANUEL Y SEVERINA, tienen todo el poder administrativo del centro, pues uno establece la asignación docente y el otro maneja las relaciones de bienestar con los estudiantes.
Nos dice además, que recientemente fue creada la unidad de Postgrado en el ese Centro, pero en ese puesto fue designada la profesora ErodItA DE JESÚS CALCAGÑO, que por sus apellidos, usted sabrá que es hermana de la pareja anterior. Dr. FELIZ CID, ¿es que acaso en ese Centro Regional no hay profesores con capacidad y calidad para desempeñar esos cargos? Es que los puestos administrativos, deben ser desempeñados por familias? ¿Es eso nepotismo? Es que el Comejen ha impuesto el nepotismo en la UASD?
¡ATRÁS EL CLIENTELISMO ELECTORAL!
¡ FUERA EL NEPOTISMO DE LA UASD !
VISITE EL BLOG DE TRANSPARENCIA, haciendo clic en
http://transparenciauasd.blogspot.com
Transparencia agradece a todos los profesores, profesoras, empleados, empleadas, estudiantes y público en general, que de una forma u otra han externado sus opiniones, unos a favor y otros en contra, del contenido de este blog.
Lo más importante es, que se abra una ventana de discusión, sobre la transparencia en la ejecución de las operaciones docentes-administrativas, que se realizan en la universidad del pueblo, único espacio nacional, donde todos y todas, tenemos derecho a emitir nuestros juicios, sin temor.
Invitamos pues, a todos los interesados, a emitir sus opiniones.
¿ HABRÁ OTRA GRADUACION ?
Desde hace algún tiempo, en los corrillos universitarios se escucha el rumor de que, algunos profesores que aspiran convertirse en candidatos a ciertas posiciones docente4s-administrativas en la universidad, no cumplen con los requerimientos establecidos por el Estatuto Orgánico.
Por lo menos, el Maestro Julio Cuevas que aspira a ocupar la Vicerrectoria de Extensión, a partir de febrero del 2008, ha estado indagando sobre la pertinencia de otros candidatos, para optar a posiciones elegibles, y nos ha remitido, para fines de que investiguemos, algunas informaciones, que ponemos a disposición de nuestros lectores:
La primera comunicación dice lo siguiente:
Señores de Transparencia:
Me dirijo a ustedes con el objetivo de que investiguen qué es lo estápasando con el cierre de inscripción de la investidura de maestríaque se realizará el 30 de noviembre.
He escuchado rumores, pero como ustedes tienen mejores contactos queyo, les sugiero que averigüen qué es lo que pasa con ciertoscandidatos a diferentes puestos para la elección de autoridades de laUASD 2008-2011, los cuales a la fecha NO TIENEN TÍTULO DE MAESTRIA,por lo que quieren darles el privilegio de facilitarle elproceso....como hicieron en cierta ocasión con algunos susodichos...En esta oportunidad, hablo así, porque no poseo pruebas, pero estoyplenamente seguro de que algo huele mal en Dinamarca...Y siempre, enperíodos electorales en la UASD, andan construyendo candidatos alvapor, por no decir, expidiendo títulos y certificaciones que provocanel repudio o el rechazo de quienes todavía creemos en esta academia yque sabemos que hay gente que no tiene escrúpulospara tratar de alcanzar sus fines. Busquen ustedes los nombres, yo no los tengo.Investiguen junto a sus contactos, por favor.
Atte.,
JULIO CUEVAS
CANDIDATO A LA VICERRECTORIA DE EXTENSIÓN
Para Extensión-Un Extensionista
Una segunda comunicación, mas reciente, el Profesor Cuevas expresa lo siguiente:
Señores de Transparencia:
Les reitero que, aunque no sé quienes son, lo único que me interesa esque ustedes se han constituido en una voz REFLEXIVA Y CONTESTARIA, locual es importante, ya que en nuestra academia hoy se carece de unliderazgo responsable y de un discurso crítico. Les digo esto, porquede manera responsable quiero denunciar por este medio que,recientemente, el candidato a Extensión proclamado por AlianzaAcadémica (el grupo del SEÑOR RECTOR), me acusó de que yo le estoyhaciendo campaña sucia, cuando yo lo único que he hecho ES decir CONSOBRADAS PRUEBAS LO SIGUIENTE:
1-ESE ES UNO DE LOS CANDIDATOS DE LA RECTORÍA, ya que fue proclamadoPOR EL RECTOR el 7 de octubre del 2007 en la Biblioteca Central de laUASD. 2-ES UN CANDIDATO AL VAPOR, ya que, a la fecha, CARECE DEL TÍTULO DEMAESTRÍA QUE ES IMPRESCINDIBLE TENER PARA INSCRIBIRSE COMO CANDIDATO.Está haciendo la tesis más rápido que una Gacela, aunque le faltan dosasignaturas. 3-LO VAN A GRADUAR AL VAPOR...VIOLENTANDO EL PROTOCOLO DE POST-GRADO,Y COMO ÉL ESTÁ EN EL PODER...SE CONSTITUIRÁ EN UN CANDIDATO FALLIDOPARA TODA LA VIDA, como le ha pasado a determinados funcionarios en laUASD. 4-Se muestra como INDEPENDIENTE, CUANDO ES EL SEGURO DE VIDA DEESTA GESTIÓN UNIVERSITARIA. ES MÁS DE LO MISMO.La esperanza que tenemos es que en la UASD todavía hay un gran sectorque reflexiona y sabe castigar a los que se burlan de su Estatuto ysus Reglamentos. NO QUEREMOS MÁS DE LO MISMO....Y MENOS A CÓMPLICES DEESTA COMEDIA.
Una segunda comunicación, mas reciente, el Profesor Cuevas expresa lo siguiente:
Señores de Transparencia:
Les reitero que, aunque no sé quienes son, lo único que me interesa esque ustedes se han constituido en una voz REFLEXIVA Y CONTESTARIA, locual es importante, ya que en nuestra academia hoy se carece de unliderazgo responsable y de un discurso crítico. Les digo esto, porquede manera responsable quiero denunciar por este medio que,recientemente, el candidato a Extensión proclamado por AlianzaAcadémica (el grupo del SEÑOR RECTOR), me acusó de que yo le estoyhaciendo campaña sucia, cuando yo lo único que he hecho ES decir CONSOBRADAS PRUEBAS LO SIGUIENTE:
1-ESE ES UNO DE LOS CANDIDATOS DE LA RECTORÍA, ya que fue proclamadoPOR EL RECTOR el 7 de octubre del 2007 en la Biblioteca Central de laUASD. 2-ES UN CANDIDATO AL VAPOR, ya que, a la fecha, CARECE DEL TÍTULO DEMAESTRÍA QUE ES IMPRESCINDIBLE TENER PARA INSCRIBIRSE COMO CANDIDATO.Está haciendo la tesis más rápido que una Gacela, aunque le faltan dosasignaturas. 3-LO VAN A GRADUAR AL VAPOR...VIOLENTANDO EL PROTOCOLO DE POST-GRADO,Y COMO ÉL ESTÁ EN EL PODER...SE CONSTITUIRÁ EN UN CANDIDATO FALLIDOPARA TODA LA VIDA, como le ha pasado a determinados funcionarios en laUASD. 4-Se muestra como INDEPENDIENTE, CUANDO ES EL SEGURO DE VIDA DEESTA GESTIÓN UNIVERSITARIA. ES MÁS DE LO MISMO.La esperanza que tenemos es que en la UASD todavía hay un gran sectorque reflexiona y sabe castigar a los que se burlan de su Estatuto ysus Reglamentos. NO QUEREMOS MÁS DE LO MISMO....Y MENOS A CÓMPLICES DEESTA COMEDIA.
JULIO CUEVAS
Candidato a la Vicerrectoría de Extensión 2008-2011-
PARA EXTENSIÓN-UN EXTENSIONISTA
Tal como expresa el Maestro Cuevas, el candidato que el señala, es el Poeta Nino Feliz, hombre con talla, coraje y valor, pero además, un hombre que ha demostrado ser honorable, serio y responsable.
Desde esta tribuna, hemos defendido su accionar y consideramos que, si realmente el distinguido y amable dirigente de Alianza Académica no ha obtenido, hasta el momento, el titulo de Maestro, debe postergar su justo derecho de aspirar, para obtener la Vicerrectoría de Extensión, porque desde esa posición, que se ajusta mucho mas a su perfil de hombre de pueblo, pueda representar dignamente a la universidad, en el campo de las relaciones de extensión. Profesor Nino Feliz, no tronche su ascendente carrera docente administrativa, cometiendo un error de presentarse, sin los “papelitos mínimos”, y no acepte que se haga una GRADUACON a vapor, para legalizar documentos que aún no tiene.
Se esta diciendo que, la Vicerrectoría de Postgrado esta organizando, una posible graduación de cuarto nivel, para graduar a candidatos, repitiendo el mismo espectáculo que monto Miguel Rosado, para regalar títulos a personas que no tenían los meritos para obtenerlos, pero querían ser candidatos. Uno se impuso, en dos ocasiones, pero su cuestionamiento es escalofriante en la UASD y no creemos que usted sea merecedor de eso.
Por su bien y el de su futuro, nosotros, sus amigos y ex compañeros, le pedimos no hacerle el juego a Reyna, porque en esta ocasión, usted no será, lamentablemente, favorecido con el voto de los universitarios.
LUIS OVIDIO CARVAJAL NUÑEZ, EN OPLAU
La inmoralidad impuesta por la gestión, en la política de personal, es sencillamente propia del manejo del comején, la cual contraviene a todos los principios éticos.
El prof. Luís Carvajal, código 82-5258, fue designado en la Oficina de Planificación Universitaria, el área administrativa de mayor nivel y responsabilidad en la universidad, por sus funciones y responsabilidades. Cuchito, como le llamamos sus amigos, sustituyó en esa posición al Ing. Ramón Peralta, código 96-0106.
Peralta, en OPLAU tenia un salario básico de RD$57,905.00, sin la compensación, de un 50%, pero ahora pasa a ganar $40,716.00 como Director de Publicaciones. ¿Qué les parece?. ¿Por qué estos cambios? Simplemente, para que uno de los candidatos, cumpla con los requerimientos del Estatuto Orgánico y pueda optar a una posición electiva.
¡RECHAZEMOS LOS ACTOS INMORALES EN LA UASD!!!
¡RECLAMAMOS TRANSPARENCIA, SANEAMIENTO Y RESPETO A LA INSTITUCIONALIDAD!
¡QUÉ FELICIDAD...!
EN 12 SEMANAS REYNA, POR FIN, SE VA
¡¡¡QUE FELICIDAD...!!!
FRANKLIN, EDYTRUDIS, CLARA Y PICHARDO
TAMBIÉN SE VAN!!!
COMITÉ EJECUTIVO
Ciudad Universitaria, diciembre 10, 2007
Tal como expresa el Maestro Cuevas, el candidato que el señala, es el Poeta Nino Feliz, hombre con talla, coraje y valor, pero además, un hombre que ha demostrado ser honorable, serio y responsable.
Desde esta tribuna, hemos defendido su accionar y consideramos que, si realmente el distinguido y amable dirigente de Alianza Académica no ha obtenido, hasta el momento, el titulo de Maestro, debe postergar su justo derecho de aspirar, para obtener la Vicerrectoría de Extensión, porque desde esa posición, que se ajusta mucho mas a su perfil de hombre de pueblo, pueda representar dignamente a la universidad, en el campo de las relaciones de extensión. Profesor Nino Feliz, no tronche su ascendente carrera docente administrativa, cometiendo un error de presentarse, sin los “papelitos mínimos”, y no acepte que se haga una GRADUACON a vapor, para legalizar documentos que aún no tiene.
Se esta diciendo que, la Vicerrectoría de Postgrado esta organizando, una posible graduación de cuarto nivel, para graduar a candidatos, repitiendo el mismo espectáculo que monto Miguel Rosado, para regalar títulos a personas que no tenían los meritos para obtenerlos, pero querían ser candidatos. Uno se impuso, en dos ocasiones, pero su cuestionamiento es escalofriante en la UASD y no creemos que usted sea merecedor de eso.
Por su bien y el de su futuro, nosotros, sus amigos y ex compañeros, le pedimos no hacerle el juego a Reyna, porque en esta ocasión, usted no será, lamentablemente, favorecido con el voto de los universitarios.
LUIS OVIDIO CARVAJAL NUÑEZ, EN OPLAU
La inmoralidad impuesta por la gestión, en la política de personal, es sencillamente propia del manejo del comején, la cual contraviene a todos los principios éticos.
El prof. Luís Carvajal, código 82-5258, fue designado en la Oficina de Planificación Universitaria, el área administrativa de mayor nivel y responsabilidad en la universidad, por sus funciones y responsabilidades. Cuchito, como le llamamos sus amigos, sustituyó en esa posición al Ing. Ramón Peralta, código 96-0106.
Peralta, en OPLAU tenia un salario básico de RD$57,905.00, sin la compensación, de un 50%, pero ahora pasa a ganar $40,716.00 como Director de Publicaciones. ¿Qué les parece?. ¿Por qué estos cambios? Simplemente, para que uno de los candidatos, cumpla con los requerimientos del Estatuto Orgánico y pueda optar a una posición electiva.
¡RECHAZEMOS LOS ACTOS INMORALES EN LA UASD!!!
¡RECLAMAMOS TRANSPARENCIA, SANEAMIENTO Y RESPETO A LA INSTITUCIONALIDAD!
¡QUÉ FELICIDAD...!
EN 12 SEMANAS REYNA, POR FIN, SE VA
¡¡¡QUE FELICIDAD...!!!
FRANKLIN, EDYTRUDIS, CLARA Y PICHARDO
TAMBIÉN SE VAN!!!
COMITÉ EJECUTIVO
Ciudad Universitaria, diciembre 10, 2007
3 comentarios:
Hola amigos del Grupo Profesoral(?) Transparencia:
Esta es una verdadera muestra de la coherencia de los miembros del Comite Ejecutivo del Grupo Profesoral(?) Transparencia. antes llamado MOPROFEMU.
Esto decian el 19 de noviembre del 2005, acerca de los Vice Rectores y del Secretario General:
ESTA SOLO Y SE QUEDARA MAS SOLO
La presente crisis institucional ha servido para evidenciar la soledad del Magnifico. Tuvo que agenciarse el respaldo y la compañía de los decanos de oposición porque sus aliados no aparecieron para hacer frente a los agitadores que tiraban piedras. El rector comienza a recibir el rechazo masivo de la familia universitaria, pues en menos de un año ha confrontado a los empleados, profesores y estudiantes. En enero, cuándo sus aliados y los cuatro vicerrectores lancen sus candidaturas, hasta el Secretario General se le va del lado. Ya veremos.
COMITÈ EJECUTIVO DE MOPROFEMU
Ciudad Universitaria, 19 de noviembre de 2005
Y esto dicen de ellos el 2 de diciembre del 2007:
¡QUÉ FELICIDAD...!
EN 13 SEMANAS REYNA, POR FIN, SE VA
¡¡¡QUE FELICIDAD...!!!
FRANKLIN, EDYTRUDIS, CLARA Y PICHARDO
TAMBIÉN SE VAN!!!
AHORA. . . DE QUE SE VAN . . . SE VAN
COMITÉ EJECUTIVO
Ciudad Universitaria, diciembre 2, 2007
Como se puede apreciar es lo maximo en coherencia, que este Grupo puede exhibir, No estoy seguro ya de que sean profesores, no solamente porque hasta un demente, un pervertido y hasta un perro puede estar detras de una computadora, sino porque han perdido la chaveta y la memoria.
De nuevo, como pasó con Linares, al cual ofendieron y luego limpiaron y con Diego al que primero alavaron y defendieron y luego los consideron traidor y con Porfirio y con Emma, barrieron el piso , despues de haberlos alavado, ahora enlodan y maldicen a los vice rectores a los cuales respaldaron por no haber apoyado al rector en medio de una crisis estudiantil.
A veces, la vejez, se traduce en olvido pero el alcohol y los vicios tambien pueden producirlo. Por lo tanto, ustedes no son realmente profesores, son un grupo de peones, marionetas, endeudadas, rabiosas porque no tienen otra alternativa para consegur recursos fuera de la UASD, los préstamos de las ferias, del Economato, del Banco de Reservas y de la Cooperativa los tienen sin sitio, sufriendo cuando ven en la cuenta del Banco de Reservas, el neto del sueldo que han recibido y por ello viven soñando con recibir de manos ajenas, la designacion en un cargo o botella de esas mismas que ustedes denuncian. Ustedes no pueden negar esto que les estoy diciendo y sus contradiciones que son propias de la vejes, estan siendo visualizadas no solo por la comunidad profesoral de la UASD, sino por todo el mundo, oigase bien, por todo el mundo. Les prometo que me ocupare como lo estoy haciendo de difundir sus escritos a nivel mundial. Para muestra, revisen los comentarios que desde diversos paises, en varios idiomas, le han hecho a sus documentos publicados en su blog, www.transparenciauasd.blogspot.com.
Realmente, les atormenta saber, que sus posiblidades de triunfo en febrero del 2008 son remotas, porque ustedes han atacado a todo el mundo y luego quieren limpiarlos. Pero lamentablemente, ustedes seguiran abajo en la UASD, porque para aumentar sus ingresos tienen que ir a trabajar fuera de la UASD, lo que ustedes no pueden hacer porque no tienen capacidad ni voluntad y la edad no les ayuda.
Bueno, yo se esto los debe estar deprimiendo porque ustedes son debiles de mente y por tanto terminare ahora.
Yo, como siempre reclamo su repuesta y aunque no la recibadirecta ni indirectamente, continuare escribiendoles a ustedes en mis tiempos libres, de los cuales disfruto placidamente, leyendo y ecribiendo, sin tomar bebidas, porque trabajo tambien fuera de la UASD y me paganpor trabajar no por esta vagaendo en los pasillos ni en salones de profesores ni en las explanadas de las facultades, ni vivo pasando trabajo para ahorrarme la dieta de los profesores viajeros.
Dentro de poco les voy enviar mis opiniones en formato de audio, para que asi como haraganes y vagos que son, ni siquiera tengan que abrir los ojos dormilomes que siempre exhiben, por las deudas no les dejan dormir.
Hasta Luego,
Prof. Deudemia Vargas
Email: leudemia.vargas@gmail.com
Hola amigos!
Excusenme, por olvidar comentar su reaccion frente a las opiniones sobre lo principales temas de su blogs.
Segun pude leer ustedes valoraron esas opiniones de este modo:
"Transparencia agradece a todos los profesores, profesoras, empleados, empleadas, estudiantes y público en general, que de una forma u otra han externado sus opiniones, unos a favor y otros en contra, del contenido de este blog."
"Lo más importante es, que se abra una ventana de discusión, sobre la transparencia en la ejecución de las operaciones docentes-administrativas, que se realizan en la universidad del pueblo, único espacio nacional, donde todos y todas, tenemos derecho a emitir nuestros juicios, sin temor."
"Invitamos pues, a todos los interesados, a emitir sus opiniones."
He podido notar y quiero reconocerles, que por el contenido y la contundencia de los argumentos expuestos el los comentarios a su blogs, ustedes han decidido bajar el tono de sus palabras.
Noten no sa han atrevido a descalificar las citadas opiniones, debido a que estas, ahora se hicieron de publico conocimiento a traves de su propio blogs, el cual ustedes habian dicho que era una especie de venganza porque les habian clonado sus mensajes de correo electronico. Ven todo opera para bien!
Esa reaccion suya es buena, ya que una entidad, aunque fantasma, y aparentemente integrada por profesores y profesionales, no podian mantener un nivel tan bajo en sus planteamientos criticos.
Ahora, diganle a los profesores la verdad de las opiniones y de como ellos se han estado beneficiando de los libros cuyos contenidos completos se continuaran colocando es su blogs.
Creo que la lectura de esos libros les ha hecho bien a ustedes.
Antes ustedes respondian los argumentos, respondame los mios, publicamente. Yo uso mi propio nombre y tengo una direccion de email.
Ya les habian advertido a ustedes via email que sin darse cuenta se habian convertido en marionetas de los titiriteros que le clonaron su direccion de email y hasta han intentado clonarle su propio blogs y en definitiva ellos han logrado convertirlos en sus alumnos.
Es mejor perden calmado.
Prof. Leudemia Vargas
Email: leudemia.vargas@gmail.com
A Todos los profesores y estudiantes y egresados y empleados de la Facultad de Ciencias Economicas y Sociales.
Quien carga con la muerte de nuestro familiar, el Profesor Juan Pablo Leocadio?.
Como quieren que nos sintamos con esa Facultad y con sus autoridades, que con caracter draconiano y sobredimensionado y sin mirar la paja en sus propios ojos, lo humillaron en lo mas profundo de lo que tiene un ser humano: Ver el desprecio de quienes se decian sus amigos. Solo los miserables se pueden alegrar de la muerte de un hermano.
Ustedes solo viven de la Universidad y que munca han viajado fuera del pais con sus propios recursos sino con los dineros del pueblo.
En cambio Leocadio, trabajaba tambien como consultor fuera la UASD, y contantemente, realizaba viajes al exterior, en tareas principalmente intelectuales. Nadie nunca dijo que una persona poca versada. Todo lo contrario.
Nunca han visto a ningun otro profesor actualmente, que no solo cobra por su material escrito por el mismo, lo cual no amerita una sancion draconiana. , que estausando el paraninfo o las aulas de la Facultad de Ciencias Economicas y Sociales para dar cursos pagados a los propios estudiantes de las asignaturas impartidas.
O que es realizar Seminarios para estudiantes de mercadeo en un fin de Semana en un Resort? Ustedes saben quienes son esos profesores, pero no los ven porque estan apoyandolos a ustedes.
Claro, las autoridades de facultad van al zoologico y no ven los elefantes, solo ven escarabajos multicolores, que tienen los colores de los vinos no comprados con su dinero que tanto les gusta disfrutar.
Recuerdan el caso de la Encuesta pagada por Nuria Piera a la Facultad que nunca se realizo no obstante los reclamos mediante espacios pagados de Nuria Piera?. Fueron sancionado los culpables?.
Ustedes no pueden olvidar como simularon la muerte del Profesor Danilo Rodriguez, llevando ingustia a el y sus familiares. Hasta un ayudante el fiscal visito la facultad en esa ocasion. Ustedes mismos que ordenaron un mural deprimente e immoral al Grupo ERA representando visualmente las andanzas asumidas al Profesor Danilo y luego lo destruyeron al poner en marcha la simulacion de su muerte a balazos.
Una unidad movil de Radio estuvo en la Facultad en dia del rumor y de la auto-destruccion del Mural. El proposito que era que a raiz de la reaccion del Profesor frente a este golpe bajo, este se enfadaria y se presentaria, como en realidad lo hizo, en una actitud casi incohente y con rabia por la infamia que ustedes cometieron con al aliado que mediante volantes y documentos de su propia imaginacion, les facilito el sometimiento y destitucion del Profesor Radhames Guillermo, como Director del entonces Departamento de Administracion, hoy convertido en Escuela.
De esta manera, frente a la demanda no de la masa de estudiantes, sino de los dirigentes de grupos estudiantiles afines a ustedes, reclamando la expulsion de del Profesor Danilo Rodriguez, ustedes, les hicieron creer que lo expulsarian y lo que hicieron fue que le otorgaron un licencia practicamente permanente por enfermedad.
Como nuestro familiar era una persona con un pensamiento propio, educado, instruido, indomable, cuando no quiso apoyarles a ustedes vinieron los problemas con el hasta acerelarle la muerte, con su decision infame.
Solo les quiero recordar a las autoridades de esa facultad, que el cartero llama dos veces, tal como el titulo de una pelicula Jack Nicholson, donde el y la esposa joven de hombre anciano, compiran para matarlo y lo logran y hasta viven felices por tiempo.
Pero al final un vehiculo atropello de muerte a joven adultera embarazada.
Dios dice que el que provoca la muerte a uno de sus hijos por mentiras, dara lugar a una cadena de acontecimientos que generalmente terminan en la muerte de los ofensores o de uno de sus familiares.
Les digo finalmente, que yo los perdono, ante Dios, pero que no evadiran las consecuencias de su infamia asesina. Recueden desde ahora que: El Cartero llama dos veces.
Prof. Alberto Garcia Leocadio
UTESA
Publicar un comentario